Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Наследил. След: 2739
Настроение: живи
Зарегистрирован: 23.01.07
Откуда: Россия, Курск
Отправлено: 01.03.08 22:50. Заголовок: Мы закрываемся(
Всем привет. Так или иначе, но сейчас вы видите перед собой сильно урезанный вариант форума. Большинство из них закрыто. Увы, больше я их не собираюсь открывать. Любому проекту надо давать умирать именно тогда, когда это надо. В наиболее подходящий для этого момента. По мнению организаторов, этот форум себя изжил. Да, я очень хорошо отношусь к этому проекту, и мне тяжело будет с ним расставаться, но... Некоторое время он будет функциорнировать в урезанном виде. Пока кто-нибудь не соберётся и не сделает что-либо более интересное. Где не будет злых админов, где никто не будет перекрывать свободу флуда для ПЕСЦА, где не будет ругани и конфликтов... В чём меня там ещё обвиняли? Просто устал. Значимым информационным источником он так и не стал. Я ничего не имею против "Кубка високосного года" - он мог обсуждаться где угодно. Но вот когда узнаешь, что про КубГуб этого сезона знают все, кроме меня... Это как-то странно... Ладно. Изливать душу больше не буду. Решение принято.
Ну-ну. Если около года сайт делаете.... Да еще годок на подобный форум... Самое то. Как-то обычно получается, что у многих уровень реальных дел обратно пропорционален громкости заявлений.
Ёпртс, да в чем проблема, уважаемый Маньяк, сделайте быстрее и качественнее. И без громких заявлений.
МАЛАБАР пишет:
цитата:
Уместно ли оно для индивидуального общения? Чем оно отличается от скидывания заявок командами не лично на ящик проводитору, а в смишный ресурс?
Я ж говорю, что это не индивидуальное общение. Команда Клуба едет на ЧР. И я точно знаю, что если бы не мои регулярные скидывания в рассылку писем об этом деле в одном вопросе у БР были бы точно проблемы.
Стержень пишет:
цитата:
за последнее время только Миша действительно привнёс что-то новое в плане проводимых мероприятий всё остальное лишь поддержание (да и то не всегда) того, что уже было
Ёпрст, да в чем проблема, уважаемый Стержень, сделайте что-то новое, проведите и привнесите что-то новое.
Отправлено: 04.03.08 15:04. Заголовок: romford пишет: Его ..
romford пишет:
цитата:
Его изюминка, как вы изволили выразиться, была в трепе (дискуссии, обсуждении и пр.) о ЧГК, а не в том, чтобы заходить на него и смотреть результаты к примеру сыгранного турнира.
Никак не пойму, почему одно исключает другое. Почему нельзя совместить разделы официальной информации с одной стороны, обсуждалки с другой и непринуждённое общение с третьей. Де-факто в этом форуме и потрепаться в своих темах никому не мешали, и рассылки вполне уместно дублировались (хотя и не все; и, возможно, зря не все). Собственно, все было вполне хорошо и далее развиваемо. Дай Бог, что-то новое не хуже будет, благо, есть на что ориентироваться. Только критерии эффективности, заданные авторами форума, для меня остались несколько загадочными. "Раскрутить" форум? Это в клубе, который сам ещё раскручивать и раскручивать? Гм. Не очень реалистичный взгляд на вещи. Ежедневная насыщенность? Два раза гм, поскольку форум в Курске был, кроме прочих, интересен людям, зарабатывающим на хлеб немножко другими вещами, чем ЧГК, и некогда им каждый день сюда лезть. К тому же подзаглохли проекты типа ежедневных тренировочных вопросов. Что, только Чернышов такое мог вести? Так у других спереть можно б.
romford пишет:
цитата:
Ёпртс, да в чем проблема, уважаемый Маньяк, сделайте быстрее и качественнее..
Ром, а в чем, собственно, вопрос? Никто же ничего не знает, может, и помог бы кто. Уж на разовое участие раскрутить людей можно. Только не говори, что хрен кто что сделает. Скорее всего, и хрен, но хуже-то не будет. Иначе такое впечатление, что авторитет клуба КГУ зависит не от сделанного, а от густоты покрова тайны над неведомыми внутренними деяниями.
Ром, а в чем, собственно, вопрос? Никто же ничего не знает, может, и помог бы кто
F[ Ах, оставьте. Только ленивый не знал, то я уже тщетно год пытаюсь найти веб-дизайнера. (Чтоб кстати, никто не подумал, про сайт это вы меня спросили, а не я на жизнь жалуюсь).
Отсюда и утверждения типа "на хрена нам Воронеж". Мы же круты. Круче только яйца. Зачем нас учить? Мы сами с усами!
Надеюсь, что ты не имеешь в виду моё последнее утверждение (это был вопрос). О крутизне за последние годы у меня мыслей не возникало. Маньяк пишет:
цитата:
Все-таки действительно ЧГКшники в большинстве своем - долбанные индивидуалисты. И в коллективе практически не уживаются. Отсюда и проблемы.
А в чём мы индивидуалисты виноваты, если коллектив в большинстве своём состоит из тупых ничего не понимающих людей с примитивнейшей психологией? У нас по этому поводу никаких проблем. А если у коллектива... то по возможности мы всегда готовы помочь отдельным его представителям исправиться (у большинства случай клинический). Vanger пишет:
цитата:
Да потому и носимся, что у нас не Воронеж, а хотелось бы оттуда кое-что хорошее позаимствовать. Знаешь, пока все твои устремления только на личную игру и развитие, можно дальше команды нос не поднимать. Но со временем доходит, что долг любого игрока - развивать среду своего обитания. И тогда быстро сталкиваешься с необходимостью и объективной пользой формальных моментов - это как бытовая вежливость, минимум правил, позволяющих нормально общаться без постоянных сиюминутных разборок.
Опять надеюсь, что "ты" - это не я. У меня энтузиазм давно прошёл. Клянусь, я не виноват. Просто люди не меняются. Насчёт Воронежа. Всё что я хочу сказать: а с чего собственно по вашему следует начинать? С разработки устава микроскопического рефлексирующего клуба? Или с привлечения новых людей (исключительно умных и которым понравится) хотя бы до приличного уровня? Вот я, честно, не знаю. С чего? ......Короче, много можно писать. Но тема о другом.
Никто же ничего не знает, может, и помог бы кто. Уж на разовое участие раскрутить людей можно. Только не говори, что хрен кто что сделает.
ну тут ещё имеет значение, как обратиться за этой самой помощью если так, как на фестивале насчёт переноски мебели... "в принудительном порядке" - ага, счаз... romford пишет:
цитата:
Ах, оставьте. Только ленивый не знал, то я уже тщетно год пытаюсь найти веб-дизайнера.
Мда.... Славное время, когда самые оживлённые темы были в "Комплиментах" вернулись....
romford пишет:
цитата:
Его изюминка, как вы изволили выразиться, была в трепе (дискуссии, обсуждении и пр.) о ЧГК, а не в том, чтобы заходить на него и смотреть результаты к примеру сыгранного турнира.
Ну, чтоб спровоцировать трёп о ЧГК, можно было бы для затравки и результаты выкладывать. У рассылки есть один недостаток - там письма по времени разбросаны. Чтобы посмотреть результаты одногно многоэтапного турнира (ОВСЧ), надо в "архив рассылки сходить"))) А так, выложить всё в одну тему. Развернул и увидел все результаты. Всех этапов. И не надо никуда лезть. Когда он создавался, его изюминка была в том, что на нем можно было найти практически всё, что относилось к деятельности клуба КурскГТУ. В этом сезоне.... В этом сезоне я пытался внести в него немножко другую идею. Частично получилось, но слишком частично. Ну, вот не вошел он в число необходимых атрибутов "городского клуба". Слишком не вошел. Я ж в своё время даже отдельный раздел для Совета открыл. Но особо ничего там никто и не написал. Все дискуссиии... Какие-то они были немного не по теме. Единственное что - это про обсуждение вопросов. Но как-то там слишком мало курских игроков отметилось. и опять же... а почему на форуме бы не обсудить проблемы с созданием сайта. В отдельной теме. Может, дело бы сдвинулось с мертвой точки. romford пишет:
цитата:
И я точно знаю, что если бы не мои регулярные скидывания в рассылку писем об этом деле в одном вопросе у БР были бы точно проблемы.
А что мешало скидывать это отдельно капитану команды? или просто представителю команды? Гордости в клубе за команду БР это не прибавило. Vanger пишет:
цитата:
Собственно, все было вполне хорошо и далее развиваемо.
Vanger пишет:
цитата:
Только критерии эффективности, заданные авторами форума, для меня остались несколько загадочными.
Ну, на то я и админ) Оно-то моет и было вполне развиваемо, но вот только спад шёл всё дальше и дальше. Просто чувствую. Так или иначе, сейчас функционирует новостно-дискуссионный ресурс нового политеховского клуба. Инфа с которого здесь не дублируется. Я прекрасно понимаю, что как только я прекращу ежедневные выкладки сюда чего-то новостногог, число посетителей ещё больше сократится. Не хочу я, чтоб ресурс отошёл в небытие уже вдоволь тронутый запустением. (Как распоэзился...) Пусть он останется в памяти именно таким. Насыщенным и ярким))))) Vanger пишет:
цитата:
К тому же подзаглохли проекты типа ежедневных тренировочных вопросов.
На самом деле он работал всего две недели. И имел утилитарную цель. Чернышёв хотел собрать команду от Курска для очередной гэмблеровской игры.
ну тут ещё имеет значение, как обратиться за этой самой помощью если так, как на фестивале насчёт переноски мебели... "в принудительном порядке" - ага, счаз...
Мне еще раз ответить про принудительный порядок? Обратись к Мише, пусть тебе откроет ту тему и почитай.
Ёпртс, да в чем проблема, уважаемый Маньяк, сделайте быстрее и качественнее. И без громких заявлений.
Я не делал громких заявлений в отличие от Вас, уважаемый Роман Александрович. А раз сделал, надо выполнять, чтобы по-мужски было. Общественность видела, что было обещано "собраться и сделать". Что ж, будем ждать. Vanger пишет:
цитата:
Иначе такое впечатление, что авторитет клуба КГУ зависит не от сделанного, а от густоты покрова тайны над неведомыми внутренними деяниями.
Во-во. А то есть какой-то мифический Совет Клуба, только о деятельности его мало кто знает. Сакральные знания пестуете там? Или как у масонов: низы не догадываются о верхах? Функционирует ли Совет? Какие решения приняты? Каким образом доведены до широкой общественности? Если не приняты какие-либо решения, то почему? С лета стоит вопрос о вступлении в МАК. Имеется ли хотя бы проект Устава? Если да, то где с ним можно ознакомиться и пообсуждать? Если нет, что почему? Почему летом было обещано, что сохранится зачет по рейтингу на НФ, а затем в одностороннем порядке указанный зачет был ликвидирован? Кем принято решение? Если Советом, то как распределились голоса за и против? Если нет, то почему решение принято келейно или единолично? Ты ж, блин, демократию декларируешь! Миша хоть поступал честнее: вы, мол, обсуждайте, а я послушаю и сам решу. Так он это открыто говорил. А вообще, если пытаться не видеть в упор имеющиеся проблемы, то это может привести к непредсказуемым, порой трагичным последствиям. Не так ли, уважаемый Роман Александрович?
И еще пять копеек Юрий пишет:
цитата:
А в чём мы индивидуалисты виноваты, если коллектив в большинстве своём состоит из тупых ничего не понимающих людей с примитивнейшей психологией? У нас по этому поводу никаких проблем. А если у коллектива... то по возможности мы всегда готовы помочь отдельным его представителям исправиться (у большинства случай клинический).
Напомню две цитаты: классическую: "Жить в обоществе и быть свободным от общества нельзя" и неклассическую: "Если ты плюнешь на коллектив - коллектив утрется, но если коллектив плюнет на тебя - ты утонешь".
Наследил. След: 395
Зарегистрирован: 31.01.07
Откуда: Россия, Курск
Отправлено: 05.03.08 12:57. Заголовок: Маньяк пишет: Я не ..
Маньяк пишет:
цитата:
Я не делал громких заявлений в отличие от Вас, уважаемый Роман Александрович.
Ты знаешь (уж прости, что на ты), я тоже не делал. По крайней мере по поводу сайта. Меня спросили - я ответил, что делается.
Маньяк пишет:
цитата:
А раз сделал, надо выполнять, чтобы по-мужски было. Общественность видела, что было обещано "собраться и сделать".
Да, ***, мужик сказал, мужик сделал
Маньяк пишет:
цитата:
Не так ли, уважаемый Роман Александрович?
Точно так, уважаемый Олег Батькович, у тебя полный карт-бланш - бери и решай проблемы, которые ты в упор видишь. А чтоб у тебя не было возможности лишний раз... ну как это по мягче сказать... спустомелить, что я не отвечаю на приведенные тобой (ну разумеется риторические!) вопросы, готов ответить в личку. Если надо конечно, но я так понимаю, что сказано и написано это было ради красного словца.
Отправлено: 05.03.08 14:21. Заголовок: ай-я-яй, и это взрос..
ай-я-яй, и это взрослые дяди.. какой пример студентам подаёте?
romford , возможно, это реализация желания, ну как это по мягче сказать... спустомелить, но, имхо, нежелание лишний раз проинформировать о деятельности президента и совета клуба отгораживает этот "узкий круг революционеров" не только от малоконструктивной критики (уж отвечать на неё ты вполне научился), но и от не столь уж большого количества народа, который мог бы иногда хоть чем-нибудь помогать. Самому, разумеется, проще и решить, и сделать, но уж это-то у тебя и так никто не отнимает.
Хм. Возник риторический вопрос, но я его сейчас в отдельную тему выставлю.
Наследил. След: 397
Зарегистрирован: 31.01.07
Откуда: Россия, Курск
Отправлено: 05.03.08 14:35. Заголовок: Vanger пишет: но и ..
Vanger пишет:
цитата:
но и от не столь уж большого количества народа, который мог бы иногда хоть чем-нибудь помогать.
Валер, твоей помощи я всегда рад. Но дело то не в этом. Дело в том, что человек сейчас практически не имеющий отношение к клубу, пытается с меня за что-то спросить. Мне конечно все равно - я и ответить могу. Но причин для наезда до сих пор не вижу.
Отправлено: 05.03.08 14:49. Заголовок: Вот я и думаю, что м..
Вот я и думаю, что мешает неравнодушному и не чужому нам человеку поиметь по возможности какое-то отношение к клубу. Приглашаю по этому поводу пообщаться в соседнем разделе форума.
Отправлено: 05.03.08 16:43. Заголовок: romford пишет: Ты з..
romford пишет:
цитата:
Ты знаешь (уж прости, что на ты), я тоже не делал. По крайней мере по поводу сайта. Меня спросили - я ответил, что делается.
что, простите делается? поиски ищутся ? (С) (Кнышев, кажется) с такой способность к поиску не в один поисковый отряд не возьмут )))))))) romford пишет:
цитата:
Да, ***, мужик сказал, мужик сделал
да. вот в том то всё и западло Vanger пишет:
цитата:
от малоконструктивной критики (уж отвечать на неё ты вполне научился)
научился не отвечать на вообще любую критику romford пишет:
цитата:
Дело в том, что человек сейчас практически не имеющий отношение к клубу, пытается с меня за что-то спросить
а между тем вопросики-то все по существу Говорю как человек, имеющий непосредственное отношение к клубу
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосовалки нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума