Отправлено: 12.05.07 16:02. Заголовок: ККК-комплименты

 Отправлено: 14.05.07 01:31. Заголовок: Re:

Юрий - МКС пишет:

цитата:

Но никто не подходит, потому что новичкам знатоки кажутся ну очень странными людьми. Вы себя со стороны не видели?

А что такого очень уж необычного? просто чуть более раскованное поведние временами. И своё скажем так профессиональное поведение. Я надеюсь, ты это не в упрёк приводишь. Мне по приходу не показалось, что в клубе какие-то не такие люди обитают. Просто увлечённые общим делом. Со своей культурой. Не отпугнуло)))
Юрий - МКС пишет:

цитата:

Но через год (если доживём) я скорее всего буду выступать за легионерство хотя бы 2 человек.

Вот почему я и против легионерства 1. Дать палец - оттяпают руку. Потом кончится тем, что предложат вузовскую принадлежность команды определять по капитану. Не подменяйте турнир. Он делается для того, чтобы команды искали игроков в своих вузах, а не в других командах. И вообще, это был мой последний ответ на тему легионерства. Просто задрали уже.
Юрий - МКС пишет:

цитата:

А тогда КГ уже не будет главным способом привлечения. Эта функция ослабнет, удельный вес функции просто городского соревнования сильно возрастёт.

По поводу анкетирования - ты меня прости, но ты написал что-то странное. Команда Норд Стар. Возрастная, входит в первую тройку - против. 4 строчка (Полярная лисица) - против (команда имеет в своём основном составе студента КГУ), 5 строчка (Максимум тогда ещё) - тоже против. Вот не помню я по поводу Фивтей (2 строчка) к сожалению.
Лет 5 надо.
Юрий - МКС пишет:

цитата:

. Если команда занимает место во второй половине, она всегда будет против легионеров. Почти без вариантов. Зачем же ей усиливать конкурентов, когда они сами слабы?

Особенно если у них на примете есть сильный игрок (или просто умный товарищ) из другого вуза, наличие которго позволило бы им подняться на 4-5 строчек - тоже однозначно против?
Юрий - МКС пишет:

цитата:

Крамольная вещь, но не вижу особой пользы для клуба в привлечении большого количества балласта.

Опять - ты какой клуб имеешь ввиду?
Во-вторых, а не кажется ли тебе, что ты сам пришёл по программе привлечения в том числе и балласта? А сейчас вот так перерубаешь этот канал.

 Отправлено: 14.05.07 09:58. Заголовок: Re:

Я вот тут надергал разных цитат (в основном г-на Белоусова), но потом решил, что писать нужно не так. Сразу оговорюсь: мне было жутко интресно и весело это все читать - большое спасибо, Юра.

1. О личности.
Ты, Юра, прости, ничего личного конечно, однако мне до сих пор кажется, что ты напрасно подключился к Интернету.

2. О тренировках.
Я не понимаю, что значит "полузакрытые". Кому туда закрывали доступ? И какие тренировки имеются ввиду? Если речь идет о том, что тебе не нравится то, что у нас нет, к примеру, единой тренировки, а есть аж три на неделе, то тут я не согласен. На разных отыгрывается разное - на политеховской имеют возможность тренироваться студенты политеха (которым, например, удобнее это делать в своем интституте) и отыгрываться студенческие турниры. На медовской - тренируются, соответственно, медовские команды и отыгрываются принципиально иные по своей форме вопросы. На тренировках КГУ играются официальные турниры и имеют возможность играть команды, которые даже не знают, кто такой Юра Белоусов (ничего личного).

3. О новичках и ветеранах.
Какая пошлость, друзья мои. Я буду говорить о КГУ (педе и пр.). Во главу угла этого клуба всегда ставился принцип открытости и доступности - хочешь играть - играй. (И опять же не к ночи будет помянут М. Иванов). Я не знаю, кому команда, например, БН причинила страдания, не обратив на них внимания. Однако - так было всегда. Если ты хочешь играть (очень хочешь), ты найдешь еще как минимум трех человек и будешь играть (как в свое время сделали мы с Олей). Тперь почему это пошлость. У меня в голове нет никакой разницы между, к примеру, Л. Попиком и Е. Постниковым. И тот и другой в равной степени хотят играть. Но у меня есть различия между например, М. Барабашом и Ю. Белоусовым. Потому что первый в отличие от второго адекватен. Что я имею в виду? Когда Миша говорит о том, что его что-то не устраивает он: объясняет почему; предлагает другое решение; делает по-своему (делает здесь ключевое слово). Когда что-то не устраивает Юру, он: начинает ругаться на форуме; жалуется на кризис; говорит, что его не слушали и не слышали (кстати, последнее неправда. Я отлично услышал твою позицию насчет легионерства на собрании. Однако большинством голосов это предложение не прошло. к чему все это продолжать?) И еще момент. ЧГК для меня - это возможность играть вопросы с людьми, которые мне интересны. У меня нет желания руководить, поучать, наставлять и даже организовывать. Мне это неинтересно (по большей части). Однако, когда в силу ряда обстоятельств мне пришлось делать первое и последнее, я буду делать второе и третье.

4. О расправе и порицании.
Это тоже неправда. Говори. У тебя есть неотъемлемое право это делать. Только говори лично. Зачем ты раздуваешь скандал здесь? Кризис? Или наличие Интернета и свободного времени? Когда ты прекратишь самопиариться и начнешь чего-то делать, тогда я прекращу снисходительно улыбаться.

И в конце не могу не поиронизировать, можешь дальше не читать
Юрий - МКС пишет:

цитата:

Мы люди простые.

Цитата: "Это д-дубли у нас простые".

 Отправлено: 14.05.07 12:48. Заголовок: Re:

romford пишет:

цитата:

Ты, Юра, прости, ничего личного конечно, однако мне до сих пор кажется, что ты напрасно подключился к Интернету.

Это чтобы лучше видеть вас...

цитата:

Я не знаю, кому команда, например, БН причинила страдания, не обратив на них внимания.

БН - никому! А мне внимание не очень надо. Вот если б сделали, как я говорю... Тогда б я радовался и мог спокойно умереть. И дело ведь не в самоудовлетворении. Я, правда, защищаю, то что кажется мне правильным. К тому же, это иногда бывает нам полезным. Кстати, если память мне не изменяет, я обычно говорю, почему мне нравится такая-то система.

цитата:

У меня в голове нет никакой разницы между, к примеру, Л. Попиком и Е. Постниковым. И тот и другой в равной степени хотят играть. Но у меня есть различия между например, М. Барабашом и Ю. Белоусовым. Потому что первый в отличие от второго адекватен. Что я имею в виду? Когда Миша говорит о том, что его что-то не устраивает он: объясняет почему; предлагает другое решение; делает по-своему (делает здесь ключевое слово). Когда что-то не устраивает Юру, он: начинает ругаться на форуме; жалуется на кризис; говорит, что его не слушали и не слышали (кстати, последнее неправда. Я отлично услышал твою позицию насчет легионерства на собрании. Однако большинством голосов это предложение не прошло. к чему все это продолжать?)

Если ключевое слово "делать", то мне, конечно, нечего здесь делать. Попробую смыть позор пОтом (чур не кровью) в следующем сезоне. А когда это я так сильно ругался, не объяснив чего мне надо? Что-то не припомню, молод слишком. А продолжать отстаивать позицию есть к чему. Дело в том, что моё собственное положение не очень радует. И так уж совпало, что принятая система, по-моему, не объективна. Там не благо получается, а конфликт интересов, извините (обязательно расскажу).

цитата:

ЧГК для меня - это возможность играть вопросы с людьми, которые мне интересны. У меня нет желания руководить, поучать, наставлять и даже организовывать. Мне это неинтересно (по большей части). Однако, когда в силу ряда обстоятельств мне пришлось делать первое и последнее, я буду делать второе и третье.

Пожалуйста. В твоих правах никто не сомневается.

цитата:

Это тоже неправда. Говори. У тебя есть неотъемлемое право это делать. Только говори лично. Зачем ты раздуваешь скандал здесь? Кризис? Или наличие Интернета и свободного времени? Когда ты прекратишь самопиариться и начнешь чего-то делать, тогда я прекращу снисходительно улыбаться.

Да вот, при личных встречах никто не высказывался. С Олегом играли много раз, и всегда были хорошие отношения. Ясно, коненчо, что многие нас считают нехорошими людьми. Но, я думал, всё намного мягче. А оказалось, что мы совсем рецидивисты. Интересно только, почему ровесники о нас другого мнения. Тоже ведь люди.
Здесь я ничего не хотел раздувать. Но место не я выбрал. Где наехали, там объяснился.
И вы меня в могилу сведёте своей проницательностью. Мне сто лет не нужен перед вами пиар. Уж перед вами он мне просто не может быть нужен. А перед остальными - подавнейше. Чхал я на пиар на форуме. Мне его на тренировках хватает. А здесь я иногда вопросы задаю, которые меня интересуют.

цитата:

И в конце не могу не поиронизировать, можешь дальше не читать

К счастью или к сожалению... не знаю такой цитаты. Ну, пусть хоть другие порадуются вашему остроумию, уважаемый Роман Александрович.

 Отправлено: 14.05.07 12:50. Заголовок: Re:

romford пишет:

цитата:

Я не понимаю, что значит "полузакрытые". Кому туда закрывали доступ? И какие тренировки имеются ввиду?

Тут поправлю. Видимо, имелся ввиду политех, на которые я не пускаю 2 человек. Но одного только на тренировки. правда исключительно по причинам поведения и отношения. А не по кастовой принадлежности.
romford пишет:

цитата:

(которым, например, удобнее это делать в своем интституте)

с каждым годом таких всё меньше. У нас где только кафедр нету. На Челюскинцев у меня просто контактов нету. А было бы намного удобнее. И людей было бы больше.
romford пишет:

цитата:

У меня нет желания руководить, поучать, наставлять и даже организовывать. Мне это неинтересно (по большей части). Однако, когда в силу ряда обстоятельств мне пришлось делать первое и последнее, я буду делать второе и третье.

Да. Откровенное признание. Я правда тоже начал с тоски душевной этим заниматься. И прихожу к выводу, что чем сильнее лезу ворганизаторство, тем хужее и хужее играю ((((((

 Отправлено: 14.05.07 13:12. Заголовок: Re:

Уважаемый Михаил
Малабар пишет:

цитата:

А что такого очень уж необычного? просто чуть более раскованное поведние временами. И своё скажем так профессиональное поведение. Я надеюсь, ты это не в упрёк приводишь. Мне по приходу не показалось, что в клубе какие-то не такие люди обитают. Просто увлечённые общим делом. Со своей культурой. Не отпугнуло)))

Не в упрёк, конечно. Меня тоже не отпугнуло. Но когда я пришёл, глянул - ужас. Все очень странные и на своей волне замороченные. Только потом уже, когда перезнакомился, странности перестал замечать :) Вот только Токарь, блин… :))

цитата:

Вот почему я и против легионерства 1. Дать палец - оттяпают руку. Потом кончится тем, что предложат вузовскую принадлежность команды определять по капитану. Не подменяйте турнир. Он делается для того, чтобы команды искали игроков в своих вузах, а не в других командах. И вообще, это был мой последний ответ на тему легионерства. Просто задрали уже.

Ничего себе реакция. Не сказал бы, что это такая гнилая тема. И принцип такой "дать палец – оттяпают руку", по-моему, ты зря приводишь. Никто руку оттяпывать не собирается. Может, я вообще не прав. Не знаю.

цитата:

По поводу анкетирования - ты меня прости, но ты написал что-то странное. Команда Норд Стар. Возрастная, входит в первую тройку - против. 4 строчка (Полярная лисица) - против (команда имеет в своём основном составе студента КГУ), 5 строчка (Максимум тогда ещё) - тоже против. Вот не помню я по поводу Фивтей (2 строчка) к сожалению. Лет 5 надо.

5 лет?? Застать бы ещё при жизни. Говорили-то, что уже в следующем сезоне 20 школьных команд будет.
Прости, но не думаю, что по поводу анкетирования есть что-то странное. Может, там не все факторы учтены. У каждой команды ведь свои резоны.
Норд Стар - довольно пофигистическая команда. Нигде кроме КГ не участвует. А на следующий год у них только один игрок уходит, самый неопытный, и то, если уходит (есть ещё аспирантура). Да и замена есть, если что. Если я не ошибаюсь.
Полярная лисица - верю. Они, может быть, и правда принципиальные и альтруисты. Но это всё-таки исключение. И, думаю, твои собственные взгляды прилично повлияли на их командное мировоззрение. Опять же, всего 1 игрок из КГУ. А было бы 3, тогда что?
Максимум, уж извините, вряд ли альтруисты. Скорее всего, они уже тогда предполагали объединение с КГБ. Плюс таким командам, как они не надо искать новых игроков. У вас в политехе полно молодёжи, и некоторые согласились бы за них играть, учитывая их способности (если вдруг команда на грани распада). Это то же легионерство, только между командами одного вуза. Если скажешь: нам ничего не мешает тоже создавать свой клуб – отвечу, что ты прав. В следующем году он будет. Но суть от этого не изменится: сейчас сильным командам Политеха почти нет смысла искать кого-то нового. У вас много старых, которых привлекла твоя работа в клубе, а не КГ. Для объективности можно опрос устроить, как кто пришёл в ЧГК и почему остался.
ФИВТи - неизвестно, будут ли вообще в следующем году играть. А если нет, то и голосовать они будут по настроению.
Так что не может анкетирование благо отражать. Если взглянуть на любую команду, легко заметить её личные резоны. Хорошо, что есть исключения: как минимум, Полярная лисица. Но совсем хорошо, что их мало :))

цитата:

Особенно если у них на примете есть сильный игрок (или просто умный товарищ) из другого вуза, наличие которго позволило бы им подняться на 4-5 строчек - тоже однозначно против?

Опять, я не настаиваю, что все будут себя одинаково вести. У каждого своя ситуация.
Товарищ на примете - слабоватая мотивировка. У меня тоже есть несколько товарищей на примете. Но мне кажется, что всем им будет неинтересно. И каждый раз, когда я кого-то зову, опасения подтверждаются.
Вот если на примете есть готовый игрок. Тогда, при прочих равных условиях, начинающая команда, которая пока ничего не знает о развитии клуба, будет голосовать ЗА легионерство. У неё просто не будет причин голосовать против (во всеобщем благе они всё-таки пока не разбираются).
Если в этом году команды, ходившие почти на все этапы и занявшие места во второй половине, проголосовали против легионерства, значит: скорее всего, не было у них на примете готовых игроков или талантливых друзей. Они опять же голосуют так, как лучше будет для них. Это абсолютная адекватная норма. И организаторам её надо учитывать.

цитата:

Опять - ты какой клуб имеешь ввиду? Во-вторых, а не кажется ли тебе, что ты сам пришёл по программе привлечения в том числе и балласта? А сейчас вот так перерубаешь этот канал.

Я имею в виду клуб спортивного ЧГК. Если цель клуба - душевная атмосфера, то полезным может оказаться кто угодно. Но если клуб хоть немного ставит цель успехов своих команд. То, по идее, способные новички ему полезнее, чем никакие. И традиции, наверное, только опытные игроки смогут поддерживать.
Во-вторых, я, признаться, никогда не задумывался над этим турниром в СХА. Теперь задумался. Думаю, не совсем так. Правда, нет информации по Норд Стару. Их пока не рассматриваю.
Если брать всех, кто пришёл через этот турнир кроме нашей команды, никого путного нет. А с нами, как ни странно, особый случай. Ты не поверишь, но ещё до турнира и даже до всех собраний, я сам подошёл к главе студ. администрации Азжеуровой и спросил: чем тут можно заниматься интеллектуальным. Она сказала: есть ЧГК, у нас по нему Барабаш главный, я ему позвоню! А через несколько дней она сказала: я ему не звонила, но скоро будет турнир первокурсников, там и поговоришь, с кем надо. Вот я сам и пришёл. А если б не пришёл, то всё равно с тобой связался бы (Азжеурова бы навела). Андрея Шевченко я лично позвал на Кубок Губернатора. Шевякина, действительно, привели запасным именно на турнир. Но результат известен. Единственный, кого реально этот турнир зацепил - это Ира Смольянинова. Только она через него с Фишкой пришла. Но осталась она опять из-за нас. Я с ней в детском садике в одной группе был, и мы друг друга вспомнили. А Андрей Шевченко с ней познакомился на их факультете, и к нам позвал.
Этот СХАшный турнир уже давно практически бесполезен. Самое главное - система набора игроков гениальная. Да ещё у нас все помешались на КВНе и самодеятельности. Только в следующем году постараемся сделать этот турнир полезным.

И канал-то этот я не перерубаю. Сам ещё не разобрался в своих рассуждениях. Но если всё сойдётся, напишу. Хотите - отвечайте, хотите - нет.

Р.S. Надеюсь, у тебя не сложилось впечатление, что я всё переворачиваю с ног на голову. Просто аргументы как-то легко находятся. Вдруг, это признак не совсем правильной системы? Может, кто постарше своё умное слово скажет: Статус или Полифем, например.

 Отправлено: 14.05.07 13:42. Заголовок: Re:

Вспомнил кое-что из недавнего:

цитата:

Неоценённые, но принципиальные, трудятся они на благо общества. Только общество их об этом не просит.

Это я совсем загнался, конечно. Простите, если сможете. Общество просит.

 Отправлено: 14.05.07 15:47. Заголовок: Re:

Юрий - МКС пишет:

цитата:

И принцип такой "дать палец – оттяпают руку", по-моему, ты зря приводишь.

Нафиг, сейчас стоит вопрос о том, что надо разрешить одного легионера. Тут же появится команда, кого это разрешение оскорбит, потому что у них легионеров 2. ВВедём 2 легионеров. Потом попросят о поблажках по дате рождения и пр. Кубок Губернатора - межвуз. Отвяжитесь.
Юрий - МКС пишет:

цитата:

Говорили-то, что уже в следующем сезоне 20 школьных команд будет.

Да их и в этом не меньше. См. темы в "Городской инт. жизни".
Юрий - МКС пишет:

цитата:

А на следующий год у них только один игрок уходит, самый неопытный,

Уж не Ахмадуллина ты ввиду имеешь? *нехорошо улыбнулся*
Юрий - МКС пишет:

цитата:

Я имею в виду клуб спортивного ЧГК.

Какой конкретно? Или мы перешли на абстрактные категории?
Юрий - МКС пишет:

цитата:

Ты не поверишь, но ещё до турнира и даже до всех собраний, я сам подошёл к главе студ. администрации Азжеуровой и спросил: чем тут можно заниматься интеллектуальным. Она сказала: есть ЧГК,

До проведения 1 КГ, точнее - до предшествовашего ему августовского межвуза в Содружестве (который оказывается был сделан, чтобы убедить Комитет в реальности и жизнеспособности КГ) в КГСХА и видимо КГТУ ПОЛНОСТЬЮ ОТСУТСТВОВАЛА система интеллектуальных игр. а сейчас эта система подпитывается только за счёт КГ. И подойдя к Азжеуровой, ты был бы направлен в КВН. Или на танцы.

 Отправлено: 14.05.07 16:05. Заголовок: Re:

Малабар Как угодно. Больше не настаиваю и ничего не буду писать
Но:

цитата:

До проведения 1 КГ, точнее - до предшествовашего ему августовского межвуза в Содружестве (который оказывается был сделан, чтобы убедить Комитет в реальности и жизнеспособности КГ) в КГСХА и видимо КГТУ ПОЛНОСТЬЮ ОТСУТСТВОВАЛА система интеллектуальных игр. а сейчас эта система подпитывается только за счёт КГ. И подойдя к Азжеуровой, ты был бы направлен в КВН. Или на танцы.

Я, по-твоему, вру что ли? Повторяю: я подошёл к Азжеуровой в сентябре 2004 года и спросил: нет ли чего-нибудь интеллектуального. Она ответила: есть ЧГК, у нас по нему Барабаш главный, я позвоню. Это почти дословно. Не веришь, спроси у неё!!

 Отправлено: 14.05.07 16:09. Заголовок: Re:

Юрий - МКС Я верю. Ты подошёл к ней после проведения первого КГ. Тогда система уже возникла.

 Отправлено: 14.05.07 17:00. Заголовок: Re:

О господи!
Это ужасно.
Я не могу этого читать. После таких обменов мнениями между людьми, к которым я отношусь хорошо хочется взять веревку и повесится. Вы можете просто играть В ЧТО? ГДЕ? КОГДА? и не загоняться по поводу высоких материй, честности, офицерской чести, правильности, идей развития движения чгк и прочего? Просто играть, просто организовывать, просто существовать в этом культурном пространстве? а не устраивать роман "имморалист" (как Юра) и детский сад на тему: "надо быть честным"?

 Отправлено: 14.05.07 17:06. Заголовок: Re:

Harms_БН Не удержусь. В двух словах пока.
у любого мероприятия есть цель. У люой работы есть цель.
Просто организовывать - а зачем (с твоей точки зрения)?
Harms_БН пишет:

цитата:

детский сад на тему: "надо быть честным"

Кому детский сад. А кому образ жизни.

 Отправлено: 15.05.07 01:27. Заголовок: Re:

А вот мне вешаться ну никак не хочется Хочется сказать другое Тяжело в деревне без нагана А быть честным-это не детский сад,это ещё суметь надо Далеко не у всех получается

 Отправлено: 15.05.07 13:08. Заголовок: Re:

А я специально посмотрел в архиве рассылке, что я думал по поводу легионерства тогда, когда меня этот вопрос интересовал:

цитата:

...Давайте вернем КГ студентам. Вернем возрастной порог. Поставим ВУЗ-ам минимум 4-х родных игроков в игровом составе. Пустим клубные команды, которые не отвалятся из-за возраста, в один зачет с ВУЗ-овскими...

Это было чуть больше года назад. Сейчас не в струе, собственного мнения не имею.

 Отправлено: 16.05.07 16:01. Заголовок: Re:

МАЛАБАР пишет:

цитата:

у любого мероприятия есть цель. У люой работы есть цель. Просто организовывать - а зачем (с твоей точки зрения)?

Лично для меня целью любого игрового мероприятия являются:
а) Если я играю:
1) Получение удовольствия от игрового процесса, который сам по себе является "сложным культурно-социальным феноменом".
2) Выигрыш данного турнира, занятие на нем как можно более высокого места.
б) Если я организую: (ну "организую" в моём случае-громкое слово, скажем так - помогаю в организации):
1) Доставить людям удовольствия от участие в организуемом мероприятии.
2) Сделать это мероприятие достойным с игровой точки зрения.
Я не стремлюсь учить людей морали и нравственности. Мораль и нравственность каждый определяет для себя сам. Честность для меня - это абсолютно абстрактное понятие, приложимое к каждой конкретной ситуации. То есть иногда быть честным выгодно, а иногда быть честным невыгодно. Так вот я собираюсь быть честным, только тогда, когда мне это выгодно. А если мне выгодно поступить нечестно - я поступлю нечестно. Поэтому фразы типа: "надо всегда быть честным и морально устойчивым" мне не понять. И для меня это - детский сад. Высшая степень проявления моей моральности - это то, что я всегда прямо раскрываю свою т.з. на это понятие.

 Отправлено: 16.05.07 21:05. Заголовок: Re:

Harms_БН пишет:

цитата:

2) Сделать это мероприятие достойным с игровой точки зрения.

Вот и нашёлся человек, который знает абсолютную истину как должно выглядеть достойное с игровой точки зрения мероприятие

 Отправлено: 16.05.07 23:32. Заголовок: Re:

Harms_БН пишет:

цитата:

Честность для меня - это абсолютно абстрактное понятие, приложимое к каждой конкретной ситуации.

Честность-она всегда и везде честность в любое время и в любом месте Не надо так размывать понятияHarms_БН пишет:

цитата:

Если я организую: (ну "организую" в моём случае-громкое слово, скажем так - помогаю в организации):

Ну в смысле тусуешься в оргкомитете :-)

 Отправлено: 16.05.07 23:35. Заголовок: Re:

Harms_БН пишет:

цитата:

Поэтому фразы типа: "надо всегда быть честным и морально устойчивым" мне не понять. И для меня это - детский сад.

Тогда скорее ты сам детский сад

 Отправлено: 17.05.07 09:06. Заголовок: Re:

цитата:

Так вот я собираюсь быть честным, только тогда, когда мне это выгодно. А если мне выгодно поступить нечестно - я поступлю нечестно.

А Барильников то у нас, как говорит один мой хороший друг, "говно-человечишко"...

 Отправлено: 17.05.07 11:14. Заголовок: Re:

Господа знатоки,
цитат дергать не буду, иначе пост будет гигантским

1. В плане отношения я действительно понимаю Юру. Помню, когда еще до дисквала несколько раз подходил к оргкомитетам и просил различную информацию, предлагал вопросы, мероприятия и т.д. Да, оно не всегда было нужного уровня, но я уверен, что все изначально были на том же организационном уровне. Реакции на это не было никакой.
Рома Чайка говорит о том, что ему не интересна организация. Почему, черт возьми, он ничего не говорит по этому поводу тем, кому организация интересна? Все говорят о том, что нет альтернативы Постникову как редактору (Чернышев не в счет). Где взяться редакторам, если их не подпускают к этой работе? Почему субъективное отношение к человеку как к клубному злу (не только про меня) весомее того, что человек способен на редактуру и написание вопросов, либо на организацию мероприятия. Почему клубы города не могут более-менее структурироваться? У нас есть Совет клубов. Последнее конструктивное заседание (заочное) Совета было по поводу моего дисквала.
2. команде МЫШ: что послужило столь резкой причиной изменения вашего отношения к команде МКС? Насколько я за этим слежу, это произошло после Альтерлиги, потому что якобы в пакете МКС были мои вопросы. Это необоснованно, и вы вряд ли имели право так себя вести. Показателем вашего отношения служит то, что вы даже не предоставили МКС свой пакет вопросов.
А еще, МКС начинает действительно играть лучше. Это тоже не повод для подобного отношения.
3. по поводу покаяний: МКС не в чем каяться. А я свое отбыл. Не скажу, чтобы в этом были одни отрицательные моменты.
4. случай с Юрой и всей командой МКС - действительно особый по поводу привлечения. после показанных результатов, а до этого услышанного обсуждения было преступлением не выставить МКС на КГ.
5. Честность - замечательное качество. Но справедливость выше честности.

 Отправлено: 17.05.07 11:40. Заголовок: Re:

Mad Max пишет:

цитата:

Почему, черт возьми, он ничего не говорит по этому поводу тем, кому организация интересна?

Кому? Тебе? Если тебе, то потому что у меня нет уверенности в том, что ты сделаешь это мероприятие "честным" (уж извините за слово) образом. Не сольешь вопросы например... А хотя... Проводи все что хочешь, только отдельно. Кто тебе мешает сделать это?

status пишет:

цитата:

друг, "говно-человечишко"...

да ладно, мы работаем над ним ;)

Mad Max пишет:

цитата:

Последнее конструктивное заседание (заочное) Совета было по поводу моего дисквала.

неправда. последнее конструктивное совещание было по поводу кг.

Mad Max пишет:

цитата:

Это необоснованно,

Угу. Ты прав. Твоих вопросов там не было.