Отправлено: 27.01.07 14:33. Заголовок: Дозоры

Еще один фильм (ну, несколько фильмов), которые сильно отличаются от книг.
Как вам фильмы? и как вы относитесь к книгам? Что нравится больше? И имеет ли право на жизнь версия развития событий, представленная в фильмах?

 Отправлено: 27.01.07 15:51. Заголовок: Re:

Я сначала смотрела фильмы, а потом читала книги. Так что у меня впечателение хорошее и от того, и от того.
События из фильма...мммм... пускай живут. Концовка не позволяет развернуться дальше. Для фильма это хорошо, а для книги - не очень.
Я рассматриваю книги и фльимы отдельно. И то, и то, в прицнипе, очень даже нравится :))))))

 Отправлено: 27.01.07 19:33. Заголовок: Re:

Сна4ала про4итал, потом посмотрел=) Концовка первого фильма не понравилась категори4ески, а в "Дневном дозоре" она светлая, добрая и заме4ательная... К игре актеров претензий нет=) Но книги все равно интереснее ...

 Отправлено: 28.01.07 16:53. Заголовок: Re:

ApmMaster
Концовка первого фильма...хммм, я уже слабо помню ее. Но этот "меч" аля-джедаи меня искренне позабавил. А вот второй дозор..,У меня осталось смутное и смазанное впечатление от развития событий какого-то там праздника... Я совсем не поняла, что за шарик дали Егору и что он с ним вытворял...И зачем он ему был нужен... Странно все. А концовка.. В стиле лучших бразильских сериалов...))

 Отправлено: 30.01.07 18:53. Заголовок: Re:

после интервью товарища Лукьяненко все желание читать дозор начисто отбито,а кино посмотрено с удовольствием, обыкновенный экшн,ток все потит большое колличество компутера

 Отправлено: 30.01.07 19:52. Заголовок: Re:

hard-glaz пишет:

цитата:

после интервью товарища Лукьяненко

А можно узнать какое? Интересно, что так отбило желание у публики знакомиться с творчеством. Что ж такого надо было сказать?

 Отправлено: 05.02.07 13:48. Заголовок: Re:

Кстати, психологи утверждают, что для положительного восприятия надо сначала смотреть фильм, а потом читать книгу, составляя свое представление о прочитанном...

 Отправлено: 05.02.07 15:11. Заголовок: Re:

ПЕСЕЦ
Если бы фильмы снимались до того, как книги выходили бы в печать, все было бы как ты сказала.
Хотя меня иногда поражает выбор книг для экранизации. Я читала всего Лукьяненко. И его "Сегодня, мама!" (что является одной из первых книг, если не ошибаюсь. Да еще и написанное в соавторстве и с припиской, что это типа для маленьких деток) не стоит даже в пятерке лучших его произведений. Тем более, эту... экранизацию рекламировать надписью "От автора Ночного Дозора!" было просто тупым ходом пиарщиков. Может кто-то из-за нее и сходил на этот фильм, но не думаю, что впечателение осталось положительное. Скорее всего, к Лукьяненко у большинства вообще пропал интерес. И на следующий фильм по книге Лукьяненко они уже и не пойдут.
А уж читать его произведения после НД и "Сегодня, мама!" (или как там фильм назывался... Азирис-нуна ???) тем более не станут.
Я не сморела этот "фильм" и не хочу даже.