Отправлено: 28.06.07 16:39. Заголовок: А иначе говоря, треп...

||Любые попытки обсудить это решение также будут пресекаться.
Ты, знаешь, Миш, я попробую все-таки обсудить. Даже не обсудить, а так. Размышления на тему. Кое-что я уже где-то там писал.

Во-первых, появление форума значительно облегчило существование рассылки и клуба (-ов). Объясню почему. Рассылка наконец-то стала тем, чем и задумывалась: информационным ресурсом. Дискуссионным же стал форум, чем ему и надлежало стать.

Во-вторых, безусловно, твое дело и твое видение – будет ли форум местом «конструктивных» или неконструктивных дискуссий. Тебе опять же решать. (К тому же я уже как-то писал, что не понимаю особых различий, если вдруг в теме ОНК мы заговорим о вреде, к примеру, пьянства, что по твоему будет неконструктивно, а по-моему интересно поговорить.) Однако. Дискуссия по теме «Свобода» напомню, начиналась в разделе «Неформат», что предполагает треп. Переносить ее в раздел «Комплиментов» была твоя идея, хотя почему, я опять же не сильно понимаю. Как например, не понимаю фразы «Меня как-то достало проглатывать дикие оскорбления и пытаться быть покорректнее в ответах на них.» Диких оскорблений я не помню, читаю я достаточно внимательно, а проглатывал ты не всегда и если перечитаешь закрытый раздел, то поймешь о каких постах я говорю.
Возвращаясь к теме «Свобода» после которой и был закрыт раздел. Уровень дискуссии в этой теме, на мой взгляд, был намного выше, чем уровень полемики примеру в теме «По следам Генерала» (или как там ее). К тому же спорить тоже можно по-разному: можно оперировать словами, фактами, мыслями, а можно и толкаться в духе: а ты кто здесь такой? Последнее, кстати, пока не переходит в ругань или мордобой, тоже называется спором.

В-третьих, я тут посчитал темы и разделы, которые я читаю. Так вот. Мне постольку-поскольку интересен раздел «Объявления», неинтересны разделы «Клуб Интеллектуальных Игр КурскГТУ» (понятно почему), Команды (я играю в БН и нам достаточно рассылки), Тренировки (ибо считаю, что Интернет-игры это не шибко интересно), О выездах (исключительно местами и понятно какими), А может стоит сделать так? (что тебе, например, может предложить Сережа Вараев?), Книги, фильмы, музыка (ну вот просто не интересно) и местами «Неформат» (пока я не нашел там тему, которая будет меня цеплять, как и случилось с темой «Свобода»).
Итого. 8-9 тем из 15. Ты, безусловно, можешь сказать: не нравится не читай. Наверное, это даже будет правильным. Однако из 45 зарегистрированных пользователей всего 19 человек КИИ КГТУ. И я думаю, что оставшимся 26 тоже не шибко интересно рассказывать о книге, которую он вчера прочитал, хотя бы потому, что кроме «понравилось, нет» и комментария на два предложения, в общем-то и сказать нечего. Что же мне интересно? Все, что связано с ЧГК. И тут опять же мы натыкаемся на то, что сказать-то здесь особо и нечего. Да, можно поспорить о том, нужны ли легионеры на КубГуб, а где конструктив? Конструктив же будут делать те люди, которые будут делать сам турнир.
А всё остальное – комментарии и замечания, для чего, повторюсь, и нужен Курску этот форум.

 Отправлено: 28.06.07 17:35. Заголовок: Re:

romford пишет:

цитата:

Дискуссионным же стал форум, чем ему и надлежало стать.

Согласен.
romford пишет:

цитата:

безусловно, твое дело и твое видение – будет ли форум местом «конструктивных» или неконструктивных дискуссий. Тебе опять же решать.

Да. только не всё так просто. Через месяц после его запуска я всё ещё был при мысли, что форум не нужен.
Мы месяц его раскачивали по принципу: поговорили по телефону и лично, потом излили эмоции на форуме.
Ходили и уговаривали людей на нём зарегиться и пр.
Да, удачный пиар ход с обсуждением КубГуба. Изящный ход по привлечению внимания. Давший бешеный толчок к развитию.
И до сих пор приходится регулядно просматривать его весь, оживлять забытые темы и пр.
romford пишет:

цитата:

Дискуссионным же стал форум, чем ему и надлежало стать.

только одно но. Этот форум был вторым в Курске. На момент его открытия работал форум Некрасовского феста. Который вполне можно было заточить и раскачать. Только заниматься этим надо было.
Ибо раскачка убила у меня кучу денег на домашний инет и немеряное количество времени.
romford пишет:

цитата:

К тому же я уже как-то писал, что не понимаю особых различий, если вдруг в теме ОНК мы заговорим о вреде, к примеру, пьянства, что по твоему будет неконструктивно, а по-моему интересно поговорить

Угу. потом появятся толпы сторонников алкоголя. И начнётся дичь.
romford пишет:

цитата:

Переносить ее в раздел «Комплиментов» была твоя идея, хотя почему, я опять же не сильно понимаю.

я сейчас нарезочку сделаю. Того, за что по определению в других разделах приличествует предупредить или забанить
romford пишет:

цитата:

а проглатывал ты не всегда

Я сказал - пытаться
romford пишет:

цитата:

К тому же спорить тоже можно по-разному: можно оперировать словами, фактами, мыслями, а можно и толкаться в духе: а ты кто здесь такой?

Ты не поверишь, но мы фактами и мыслями пытались оперировать.
romford пишет:

цитата:

«По следам Генерала» (или как там ее).

Это голосовалка. Тема прикрыта, но читать и голосить ещё можно.
romford пишет:

цитата:

Последнее, кстати, пока не переходит в ругань или мордобой, тоже называется спором.

Только для форума Клуба ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ игр не канает.

romford пишет:

цитата:

В-третьих,

А вот тут немножко поогрызаюсь.
romford пишет:

цитата:

Команды (я играю в БН и нам достаточно рассылки)

Ты претендуешь на то, что КИИ КГУ - городской и общесвязующий. А тебе ли не кажется, что президенту городского клуба полагается знать, чем дышит каждая команда. Благо, их не так много?
romford пишет:

цитата:

неинтересны разделы «Клуб Интеллектуальных Игр КурскГТУ»

Ты там всё равно отмечался. Не надо.
romford пишет:

цитата:

О выездах (исключительно местами и понятно какими)

Тоже полезно для президента городского клуба.
romford пишет:

цитата:

А может стоит сделать так? (что тебе, например, может предложить Сережа Вараев?),

Мы с ним неплохо в привате сегодня пообщались. Продуктивно.
romford пишет:

цитата:

Книги, фильмы, музыка (ну вот просто не интересно)

Не буду говорить ничего. Промолчу.
romford пишет:

цитата:

Итого. 8-9 тем из 15.

Разделов, а не тем.
romford пишет:

цитата:

Однако из 45 зарегистрированных пользователей всего 19 человек КИИ КГТУ.

Но именно они и являются целевой аудиторией. Элементарные правила сегментирования рынка.
romford пишет:

цитата:

И я думаю, что оставшимся 26 тоже не шибко интересно рассказывать о книге, которую он вчера прочитал, хотя бы потому, что кроме «понравилось, нет» и комментария на два предложения, в общем-то и сказать нечего.

ничего, говрим. Обсуждаем.
romford пишет:

цитата:

И тут опять же мы натыкаемся на то, что сказать-то здесь особо и нечего. Да, можно поспорить о том, нужны ли легионеры на КубГуб, а где конструктив? Конструктив же будут делать те люди, которые будут делать сам турнир.

Да? Если б ты был внимательнее, народу интересно знать про книги, про историю клуба...
а конструктив бывает разным...
И сколько людей готовы помочь в работе по организации, но не знают как
.romford пишет:

цитата:

А всё остальное – комментарии и замечания, для чего, повторюсь, и нужен Курску этот форум.

Он был и остаётся Форумом КИИ КурскГТУ. И свою политику он не изменит.

 Отправлено: 28.06.07 18:53. Заголовок: Re:

Нагло воспользуюсь исключительными правами админа.


romford пишет:

цитата:

Интересно вот, а за что уважать любого из здесь присутствущих?

Это ПЕРВЫЙ переход на личности в этой теме. Причём не вполне корректный.
Причём в сторону только меня и Олега. Никого больше в теме не было. Ладно, в глазах Р. Чайки мы с ним ниже плинтуса. Переживём.
status пишет:

цитата:

Исусе Христе! Кругом одни п#%$^$сы! А пацаны то не знают!...........

Зная Серёгу, я прекрасно въехал в его стёб. Но - не все меня поддержали.
romford пишет:

цитата:

речь ведь не только о них, а вообще о людях инакодумающих (уж простите за пафос):

Кто тебе дал право на такое обобщение? Вот почитай, что пишут:
kotomkina пишет:

цитата:

Увы, не люблю обобщающие категории.

kotomkina пишет:

цитата:

Маньяк пишет: цитата: К станку! К стенке!

Резкая смена настроения. Сорри, но именно после этого поста разговор потерял любые признаки интеллигентности. Вот не помню, до или после перевода это было.
После этого мне начали приписывать истерию и фанатизм. И Олегу тоже. Не говрил он про расстрелы. Зачем нагнетать? где здесь нормальная беседа?
kotomkina пишет:

цитата:

Мы не будем разбрасывать листовки с собственными идеями, потому что доказать, в сущности, никому ничего нельзя

Если так, то кому это было написано?
romford пишет:

цитата:

Кстати, мне до сих пор интересно, почему Олег не пишет?

То есть нельзя ему в стороне оставаться. Не может он потерять интерес.
Надо его пнуть, чтоб он вернулся к разговору с теми, кому не за что его уважать.
Harms_БН пишет:

цитата:

а тебе хотелось бы, а?

Ещё раз повторюсь - нет
МАЛАБАР пишет:

цитата:

. А где грань между тем, что можно и чего нельзя.

Там же, где и ответ на этот вопрос. Ром, может всё-таки ответишь?
МАЛАБАР пишет:

цитата:

Никто не говорит о свободе творчества, созидания и пр.

status пишет:

цитата:

. А еще, заметьте, почему-то все мужики ругают голубых и никто глобально не возражает против лесбиянок. Парадокс? Или гомофобия, замаскированная под борьбу за естественность в природе?

Без ответа остался ещё один вопрос.
romford пишет:

цитата:

Их традиция не должна перекрывать мою свободу выбора.

В чужой монастырь, да своим уставом.
Стержень пишет:

цитата:

Вчера сижу в штабе Молодой Гвардии

Политикан. Ещё один человек павший ниже некуда))))
МАЛАБАР пишет:

цитата:

А вот тут тебе надо привести обратные примеры. Или тоже относишься к безосновательным трындельщикам? Как Генерал? Будешь ссылаться на высокое и неизвестное знание?

Ответа не последовало.
kotomkina пишет:

цитата:

Истинный патриот и с проломленным черепом может драить сортиры на благо родины.

Надеюсь, это всё-таки не я имелся ввиду. А просто совпадение.
kotomkina пишет:

цитата:

Потому остается только постараться приблизиться к этому идеалу в масштабах отдельно взятой личности.

А зачем других-то учить?

 Отправлено: 28.06.07 21:31. Заголовок: Re:

Малабар, извини мою вредность. Зачем закрывать комплименты и делать нарезку? Тебе сейчас здесь начнут отвечать. И не известно, что хуже будет.

Раз уж решили обсуждать, то давайте обсуждать, а не переходить на личности. Можно я тут без цитат обойдусь? В последнее время даже обощения умудрялись быть адресованы конкретным людям.

Что касается закрытия комплиментов хотя бы на время - я полностью ЗА. И готова обосновать.
Сначала дейстивтельно это было высказывание мнений по поводу свободы. Может быть даже это можно назвать обсуждением или интеллектуальным спором. Высказывалась позиция, а другой человек раскрывал ее с другой стороны, со своей точки зрения. Было. Но последние посты почти у всех участников этой импровизированной дискусии были направлены на то, чтобы зацепить другого. У кого-то это обобщение, у кого явный стеб, у кого-то поучения или еще что. И это вы называете спором? Слушайте, обычно в споре есть какая-то истина. Или шанс ее найти. А в обсуждении у каждого своя правда. Когда закончились интеллигентные слова, в ход пошли тыканья, слова со звездочками, обобщения про стада и, по-моему мнению, оскорбления. Высказать свое мнение по какому-либо вопросу и не получить разноса каждого слова было, на мой взгляд, невозможно. Извините, но именно поэтому я воздерживалась от комментов там. Не знаю, стоило ли закрывать весь раздел, но с той темой надо было что-то делать. Посему я поддерживаю Малабара. Даже если он не до конца прав.

Да, форум был средством очистки рассылки. Я не застала особой ругани в ней, но даже те отголоски былых разборок, что я имела возможность находить в своем ящике, явно переместились сюда. Честь и хвала Мише, что он взял на себя ответственность за это. Я бы не рискнула. Уж больно противоположные у многих взгляды на вещи. И я в какой-то мере разделяю его нежелание видеть то, что самым активным разделом на форуме являются комплименты. Может я ошибусь, что у этого форума назначение - выяснение отношений, но если нам совсем больше нечего сказать друг другу... Мне кажется, это камень в общий огород. Хотя нет. Не буду говорить за других. Это камень в мой огород. За других не говорю. У каждого свое мнение. А я постараюсь учесть.
Может быть, надо обсуждать злободневные темы, а не предпочтения в литературе. Это было бы, наверное, здорово. Если это все не будет переходить в обобщенные оскорбления. Хорошо. Может там были не оскорбления, но уж сарказм кричал из каждого второго предложения, если не из каждого вообще.

Знаю, по-тупому звучит фраза "давайте жить дружно". Но, елки-палки, почему мнение каждого человека нужно критиковать до оскорбления?
Я читала раздел комплименты. Читала внимательно. А в какой-то момент согласилась с советом не читать их. Неинтересно. Одно и то же. Каждый стоит на своей позиции и каждый пытается насильно насадить ее в головы других. Ладно. Не каждый. Но почти все.

Может, мне и тут не стоило все это говорить. Но считайте это тоже моими размышлениями на тему а стоило ли закрывать комплименты. Да, стоило. Чтобы немного остыть. Всем. Может я неправа, не спорю. Не хочу спорить. Извините, нет сил.
Я высказала свое мнение. Я не огрызаюсь ни на чье другое. Я постаралась не быть предвзятой и не обидеть никого.
У вас другое мнение? Я рада. Можете высказать его, основываясь на пунктах моего поста. Ваше право.
Но я бы не хотела видеть разборки и в этой теме. Где вроде как собрались делиться своим мнением. Мыслями и размышлениями.

Миш.. я не в состоянии критиковать или еще что... зачем нарезка? Я знаю, что ты ответишь. Знаю. Пример. Наглядный. И опять разборки?!
Нет, я пас. Кромсайте мой пост на какие угодно цитаты.

 Отправлено: 28.06.07 23:10. Заголовок: Re:

romford пишет:

цитата:

Диких оскорблений я не помню

А не диких - хоть отбавляй?

romford пишет:

цитата:

Мне постольку-поскольку интересен раздел «Объявления», неинтересны разделы «Клуб Интеллектуальных Игр КурскГТУ» (понятно почему), Команды (я играю в БН и нам достаточно рассылки), Тренировки (ибо считаю, что Интернет-игры это не шибко интересно), О выездах (исключительно местами и понятно какими), А может стоит сделать так? (что тебе, например, может предложить Сережа Вараев?), Книги, фильмы, музыка (ну вот просто не интересно) и местами «Неформат»

И при этом на всех ты был. И все как минимум читал. Но при этом, видимо, тебе не приходило в голову ТАМ написать: "Опомнитесь! Эта тема - фигня!"
Я поняла уже, что, как президенту педовского клуба тебе в принципе плевать на непедовские команды. И ты вполне открыто об этом сказал. Но не надо при этом говорить про мифический городской клуб. Не надо.

А по поводу форума...
Ты очень даже неплохо показал, ЧЕМ тебе не нравится НАШ форум. Против этого я ничего не имею. Ты выразил свою точку зрения. Это даже достойно в какой-то мере уважения. Но...
Но вот тут я не могу понять одного. Кто тебе мешает сделать СВОЙ ФОРУМ? Раз тебе так много не нравится в нашем - создай альтернативу.
Не надо нам рассказывать, что и как мы сделали не так. Мы вполне в состоянии анализировать свои ошибки.
Ты просто сделай сам свой идеальный форум - каким ты его видишь.
Наш только не трогай. Сами справимся.
А если нет - значит, ты был прав.
Но пока есть хоть один человек на этом форуме - значит наша работа не напрасна.

 Отправлено: 28.06.07 23:25. Заголовок: Re:

Кстати, вот тут, фактически, поднимается вопрос: зачем закрыли раздел?
А кто-нибудь - ну хоть один - может обосновать, почему эту тему закрывать нельзя?
Кому нужны темы в этом разделе?

Или вам все равно где ругаться? В таком случае, как Юля и написала, гавкаться все начнут тут.
Выже интеллектуалы,а не хамье какое-то!
Да, Комплименты были созданы для ругани. Но это значит, что ее не должно быть в остальных разделах.
И в этом - особенно.
"Неужели так трудно не совершать грехов три дня?" ©
Неужели так трудно не поливать друг друга грязью без причины?

 Отправлено: 29.06.07 13:07. Заголовок: Re:

МАЛАБАР пишет:

цитата:

Который вполне можно было заточить и раскачать. Только заниматься этим надо было.

Очень может быть. Я просто не видел в этом необходимости. Да, на тот момент мне было это не нужно.

МАЛАБАР пишет:

цитата:

А тебе ли не кажется, что президенту городского клуба полагается знать, чем дышит каждая команда. Благо, их не так много?

Нет. Не кажется. Я уже опять же где-то писал, как я вижу свою роль в этом клубе. Кстати, твой он не меньше, чем мой. Командой какого клуба считать, например, команду Форт Росс?

МАЛАБАР пишет:

цитата:

Ты там всё равно отмечался. Не надо.

Во-первых, если я проглядываю тему, это не значит, что мне интересно (я же говорил о себе, помнишь?)
Во-вторых, и у меня, и у Оли, и у Жени, и даже у Барильникова, который к нам заходит один Ip.

МАЛАБАР пишет:

цитата:

Нагло воспользуюсь исключительными правами админа.

Миш, ты определись. Тебе отвечать? Или нет смысла, все равно вырежешь?

МАЛАБАР пишет:

цитата:

Ладно, в глазах Р. Чайки мы с ним ниже плинтуса. Переживём.

Не приписывай мне тех вещей, которые я не говорил.

МАЛАБАР пишет:

цитата:

То есть нельзя ему в стороне оставаться. Не может он потерять интерес.

Можно и интерес потерять. Однако, если ты написал 2 поста, завел людей, а потом и не смотришь эту тему, как-то странно, не находишь?

МАЛАБАР пишет:

цитата:

Ром, может всё-таки ответишь?

Не отвечу. Ибо нарушу правила данного форума.

МАЛАБАР пишет:

цитата:

Политикан. Ещё один человек павший ниже некуда))))

А это уже бред. Никто о Тарасове-политике не писал.

МАЛАБАР пишет:

цитата:

А зачем других-то учить?

По0-моему, никто и никого не учил. Выражалди свое мнение, помнишь?

ПЕСЕЦ пишет:

цитата:

Я поняла уже, что, как президенту педовского клуба тебе в принципе плевать на непедовские команды. И ты вполне открыто об этом сказал.

И еще раз повторюсь, не надо приписывать мне слова, которых я не говорил.

ПЕСЕЦ пишет:

цитата:

президенту педовского клуба

Педуниверситет закончил свое существование уже давно.

ПЕСЕЦ пишет:

цитата:

Ты очень даже неплохо показал, ЧЕМ тебе не нравится НАШ форум.

И еще раз повторюсь, не надо приписывать мне слова, которых я не говорил. Ответь, кстати, почему мне не нравится ВАШ форум? Я просто перечитал сейчас свой пост и этого не нашел.

ПЕСЕЦ пишет:

цитата:

Не надо нам рассказывать, что и как мы сделали не так.

Я не рассказывал, и если ты чуть сбавишь тон и перечитаешь еще раз внимательно то, что я написал, то поймешь, что я говорил исключительно о себе.

Подытожим.
1. Я не хотил оскорбить ни тебя Миша, ни форум, который мне, вероятно, интересно читать (местами).
2. В своем посте я пытался говорить об одном конкретном разделе. И третий пункт, который так тебя зацепил - это всего лишь мои догадки и опять же мое мнение.
3. Мне глубоко антипатична позиция Олега Бочарова, но мне все еще симпатичен человек Олег Бочаров. Мне интересна твоя позиция, но мне совершенно непонятно, почему ты вместо того, чтобы спорить: 1. кидаешь пальцы, 2. говоришь, а ты кто такой, 3. говоришь, а вот тут-то ты и не так сделал
4. Художественный стеб не всегда является наездом. Более того, не рассыпаясь в комплиментах, скажу, что кроме Макса Иванова ни у кого нет желания и повода наезжать на тебя.
5. И еще момент, мне жаль, что все-таки ты пошел на поводу у тех людей, которые пытаются нас стравить.

 Отправлено: 29.06.07 14:03. Заголовок: Re:

Что-то летняя погода сильно стала затруднять взаимопонимание.
romford пишет:

цитата:

Командой какого клуба считать, например, команду Форт Росс?

У себя я играть не могу абсолютно. Педовского (извини, но он ещё лет 10 будет педовским зваться)
romford пишет:

цитата:

Кстати, твой он не меньше, чем мой.

Знаешь, у клуба должен быть кто-то кто за него отвечает. Кому это доверено. При любой демократии существует один верховный управляющий сболее широкими полномочиямии.
romford пишет:

цитата:

Не приписывай мне тех вещей, которые я не говорил.

а ты постарайся избегать фраз, которые могут быть очень неверно истолкованы. Та цитата, что уважать не за что... Я Олега всё-таки уважаю. И не его одного. Тебя тоже, кстати.
romford пишет:

цитата:

Однако, если ты написал 2 поста, завел людей, а потом и не смотришь эту тему, как-то странно, не находишь?

Люди сами завелись. Он просто выразил своё мнение. И задал вопрос. Комментить каждый ответ и впадать в полемику исходный пост не предполагал.
romford пишет:

цитата:

А это уже бред. Никто о Тарасове-политике не писал.

писалось о неприязненном отношении к политике. А Дмитрий у нас в политике увяз по уши)))
romford пишет:

цитата:

По0-моему, никто и никого не учил. Выражалди свое мнение, помнишь?

Начался спор. А спор - это уже не выражение мнений. А попытка показать превосходство своего. И вселить его в других - чем не учёба.
romford пишет:

цитата:

1. Я не хотил оскорбить ни тебя Миша, ни форум, который мне, вероятно, интересно читать (местами).

Знаю
romford пишет:

цитата:

2. В своем посте я пытался говорить об одном конкретном разделе. И третий пункт, который так тебя зацепил - это всего лишь мои догадки и опять же мое мнение.

Скажем так, что мнение игрока Чайки и мнение президента КИИ КГУ Чайки - разные мнения.
romford пишет:

цитата:

3. Мне глубоко антипатична позиция Олега Бочарова, но мне все еще симпатичен человек Олег Бочаров. Мне интересна твоя позиция, но мне совершенно непонятно, почему ты вместо того, чтобы спорить: 1. кидаешь пальцы, 2. говоришь, а ты кто такой, 3. говоришь, а вот тут-то ты и не так сделал

Я привёл кучу вопросов, на которые так никогда не получил ответа.
Меня обвинили в грубом наезде на Леонида. Но это было в ответ на его наезд на другого участника. Который он так и не обосновал.
Как здесь нормально спорить?
romford пишет:

цитата:

4. Художественный стеб не всегда является наездом. Более того, не рассыпаясь в комплиментах, скажу, что кроме Макса Иванова ни у кого нет желания и повода наезжать на тебя.

А.А. Мостовых стал испытывать ко мне симпатии? Приятно.
romford пишет:

цитата:

5. И еще момент, мне жаль, что все-таки ты пошел на поводу у тех людей, которые пытаются нас стравить.

Ладно. Но только почему мой взгляд со стороны, что не так в КИИ КГУ, ты считаешь попыткой поругаться с тобой?
Помнится Кутин с своё время удивлялся. Все считали, что он орёт, а он просто разговаривал. К чему я это вспомнил. Наверно, к тому, что у каждого своя манера общения.

 Отправлено: 29.06.07 15:03. Заголовок: Re:

МАЛАБАР пишет:

цитата:

что не так в КИИ КГУ, ты считаешь попыткой поругаться с тобой?

Нет, фигня все это. Надо общаться лично. Никаких недопониманий не будет ;)

МАЛАБАР пишет:

цитата:

Как здесь нормально спорить?

Увы, в общем, никак.

МАЛАБАР пишет:

цитата:

Скажем так, что мнение игрока Чайки и мнение президента КИИ КГУ Чайки - разные мнения.

Да. Ты прав.

МАЛАБАР пишет:

цитата:

Знаешь, у клуба должен быть кто-то кто за него отвечает. Кому это доверено. При любой демократии существует один верховный управляющий сболее широкими полномочиямии.

Дык я вроде и не отказываюсь от этой роли ;)

 Отправлено: 29.06.07 16:03. Заголовок: Re:

Знаете, ребята, я вот сейчас прочитал ветку, и даже никакого желания нет лезть в конкретные посты за конкретными цитатами. Скучно уже и надоело. Рома прав целиком и полностью. Мне он вообще глубоко симпатичен как раз за то, что умеет говорить спокойно и по делу.
И насчет веток форума он все правильно написал. Мне тоже не интересна ветка по клуб КГТУ. Потому что я в нем ни разу не был и не факт, что появлюсь. И команды мне не интересны. Я их не знаю, не знаю их текущих проблем. Зачем мне это. Мне, как абстрактному читателю форума, идтересны две вещи: ИГРА и ЛЮДИ, которые в нее играют.
И тем интересна для меня ветка комплименты. И мне жаль, что ветка, в которой люди видны такими, какие они (во многом) есть (а именно ветка про свободу), была сначала перенесена в фишку этого форума - раздел для ругни, а потом и вовсе закрыта.
Вот ты, Миша, опять надергал цитат, обосновал свою позицию, точку зрения конкретными фразами. Но ты же сам прекрасно знаешь: многие из присутствующих здесь любой разговор, ссылаясь на отдельно взятые цитаты, смогут показать в нужном именно им свете. И пользуешься этим, подчеркивая одни моменты и игнорируя другие. Зачем?
Ты хочешь серьезного разговора по делу. Но, к сожалению, не все присутствующие на этом форуме (не в обиду) морально готовы к нему. Рома, Юля, возможно даже Олег. А вот про тебя я подобного сказать не могу. Почему? Перечитай те пункты, на которые указал Рома. Все - чистая правда. А ведь ты лидер, задаешь тон своему клубу. И твой клуб идет за тобой. Перечитай посты Песца в этой ветке. Да, изначально она стремилась к конструктиву. Но в итоге все свелось к повышению тонов и очередным нападкам. Бывает.
Что характерно, бывает на всех форумах. Ты не забывай, что времени с создания ресурса не так много прошло. Пройдет месяц-два-три, все выговорятся, через 10-20-30 постов до многих дойдет то, что им пытаются донести собеседники, и разговор станет лучше и конструктивнее. это обучение общению. Пусть кто-то скажет, что я - быдло, беспредельщик и самоуверенное хамло, что они и так высококультурны. Пусть так. Но все мы учимся всю жизнь. В том числе понимаю и этой... как ее... толерантности. И жесткими административными мерами ты только растягиваешь во времени процесс ругани. Я знаю, я три года администрирую курский ролевой и реконструкторский форум. Есть с чем сравнить.
А насчет монастыря и устава... Ну что ж. Я надеялся, что со временем здесь сконцентрируется вся ЧГК общественность города. Ты же стоишь на героических позициях, песец тоже твердит про какую-то миссию... Про раскрутки начинаешь говорить, перечислять свои заслуги... Неужели ты не хочешь единства? Интереснее будет если все разбегутся по клубным форумам? И вместо нынешних 45 тут будет человек 20? И еще отдельно 20 на форуме СХА и столько же на КГУ?

В общем, смотрите сами. На мой субъективный, Миша, ты увлекся немного игрой в серьезного дядю. И за этой деловой маской потихоньку начинаешь упускать простые, но важные вещи. Жаль будет, если все загнется. Начало было неплохое.

 Отправлено: 29.06.07 17:03. Заголовок: Re:

Ой. Я вот наконец-то перечитала пресловутую "Свободу".
Ничего так. Милая тема. Душевное обсуждение.
Статус зажигает - ему по статусу положено
А в целом потратили бы Вы тоже время например, на написание вопросов, можно и децких вот бы всем хорошо стало

 Отправлено: 29.06.07 20:05. Заголовок: Re:

romford пишет:

цитата:

И еще раз повторюсь, не надо приписывать мне слова, которых я не говорил

А ты выражай свои мысли так, чтобы они исключали двусмысленную интерпретацию.
Ты же журналист в конце концов.
romford пишет:

цитата:

Я не рассказывал, и если ты чуть сбавишь тон

На самом деле старалась писать максимально нейтрально. Жаль, не получилось.
Я уважаю тебя как человека. И если в чем-то тебя обидела - извини. Не хотела. Правда.


Просто я никак не могу понять, почему на форуме все пишут только то, как все плохо? И это может быть все, что угодно: от любого мероприятия до работы форума.
Просто обидно немного.
Неужели в нашей жизни действительно не происходит ничего хорошего? И почему сказать гадость намного проще, чем поблагодарить?

Сразу уточню - я не писала это о ком-то конкретном. Это ко всем относится.

 Отправлено: 30.06.07 00:24. Заголовок: Re:

romford пишет:

цитата:

Нет, фигня все это. Надо общаться лично. Никаких недопониманий не будет ;)

Без вопросов. Мы ж в следующую субботу с тобой на Кубок предприятий канаем. Наговоримся))) Тем более водку нам Костик обещал. Не знаю как ты,а я дерябну)
status пишет:

цитата:

Рома прав целиком и полностью.

в таких местах вставляют ИМХО
А то как-то ненавязчиво ты взял на себя роль верховного мудреца, единственного, кто правильно может говорить и судить. Не стоит.
status пишет:

цитата:

Мне тоже не интересна ветка по клуб КГТУ.

Она всё-таки одна из образующих.
status пишет:

цитата:

И мне жаль, что ветка, в которой люди видны такими, какие они (во многом) есть (а именно ветка про свободу), была сначала перенесена в фишку этого форума - раздел для ругни, а потом и вовсе закрыта.

Люди видны по делам. Я как-то так привык, а слова всегда были словами.
Так и "фишка форума" ныне закрыта. Ты не поверишь, я её уже закрывал. Мне часа через 2 пришлось уже страждущим отвечать почему. Пришлось открыть.
И не надо обвинять меня в разжигании ругани. Не надо. До этого всё было в рассылке. Пачками. И зачастую без моего участия. Самый большой пакет - 58 или 68 писем с воплями. После 6 тура КГ. От команды Без тормозов. Я тогда в Кургане был. И влез после недели отсутствия. Час читал. Благо меня на халявный нет там посадили.
Сейчас из рассылки оно всё ушло.
status пишет:

цитата:

Но ты же сам прекрасно знаешь: многие из присутствующих здесь любой разговор, ссылаясь на отдельно взятые цитаты, смогут показать в нужном именно им свете.

Дык. С самого начала функционирования форума и рассылки именно так все точки зрения и доказывались. . И никак иначе. я просто показал возможность. Если кто не понял. Я показал себя читеньким и поплевался на моих оппонентов.
Так из меня фашиста скоро сделают по обрывкам фраз, не беря целиком
status пишет:

цитата:

Пройдет месяц-два-три, все выговорятся, через 10-20-30 постов до многих дойдет то, что им пытаются донести собеседники,

Если учесть, что традиции эти идут с рассылки - не выговорятся, не надо.
status пишет:

цитата:

надеялся, что со временем здесь сконцентрируется вся ЧГК общественность города.

Знаешь, если сменить шапку на "Городской Форум ЧГК", сделать Рому админом и пр., то тут человек 10 ещё появится. Не хочу я такого.
status пишет:

цитата:

Я знаю, я три года администрирую курский ролевой и реконструкторский форум. Есть с чем сравнить.

Ты не поверишь, на этом форуме 2 админа. Опыт успешной работы с форумами у Шелли всё-таки побольше твоего. Ещё один плюс - о ЧГК она знает в основном отсюда. Если она пишет мало, это значит, что не читает)))) Просто предпочитает общаться со мной через личку.
status пишет:

цитата:

А насчет монастыря и устава... Ну что ж. Я надеялся, что со временем здесь сконцентрируется вся ЧГК общественность города. Ты же стоишь на героических позициях, песец тоже твердит про какую-то миссию... Про раскрутки начинаешь говорить, перечислять свои заслуги... Неужели ты не хочешь единства? Интереснее будет если все разбегутся по клубным форумам? И вместо нынешних 45 тут будет человек 20? И еще отдельно 20 на форуме СХА и столько же на КГУ?

*МАЛАБАР поставил себя в угол

 Отправлено: 30.06.07 14:08. Заголовок: Re:

Ещё попытка сделать выборку. Теперь максимально корректная.
status пишет:

цитата:

Неужели ты не хочешь единства?

Даже очень хочу ( я в смисках "Единой россии" даже числюсь), но приведу цитату, истинность которой ты сам признаёшь
status пишет:

цитата:

Рома прав целиком и полностью.

Теперь цитирую:

romford пишет:

цитата:

у тех людей, которые пытаются нас стравить.

Следовательно в курском ЧГК есть люди, которым выгодно стравить нас. Если уж сверхдемократичный Роман это признал. (Ещё б с именами....)
Так что единство при таком раскладе может быть только тоталитарного плана.
А здоровая конкуренция, не ставящая целью уничтожение оппонента - вещь достаточно хорошо себя зарекомендовавшая. Особливо, если цель одна.

 Отправлено: 30.06.07 16:33. Заголовок: Re:

ПЕСЕЦ пишет:

цитата:

А ты выражай свои мысли так, чтобы они исключали двусмысленную интерпретацию. Ты же журналист в конце концов.

Вот цель журналиста (не всякого правда) показать именно двусмысленность ;)

 Отправлено: 30.06.07 23:34. Заголовок: Re:

romford пишет:

цитата:

Вот цель журналиста (не всякого правда) показать именно двусмысленность ;)

Тогда не надо говорить, что тебя не так поняли. А то создается впечатление, что ты именно этого и ожидал. Если хочешь однозначного понимания твоих мыслей - выражай их соответственно.
И, если можно, без обид.

 Отправлено: 01.07.07 12:27. Заголовок: Re:

Я понял! "Комплименты" - это чёрная дыра, которая постепенно затягивает в себя все другие темы. Если какая тема попала в поле её гравитации - всё, конец! Ей уже не выбраться. И ни один луч света не может покинуть раздел "Комплименты". Ибо сила тяжести человеческих характеров выше всякой мыслимой скорости света, которая суть учение и раскаяние во грехах своих.

 Отправлено: 02.07.07 10:26. Заголовок: Re:

Хм... Кстати, интересный вопрос...
Михаил пишет:

цитата:

Знаешь, если сменить шапку на "Городской Форум ЧГК", сделать Рому админом и пр., то тут человек 10 ещё появится. Не хочу я такого.

А, собственно говоря, почему бы и нет? Что в этом такого плохого? Ведь по факту это и есть городской форум ЧГК. Пусть и неофициально.
Причем админом Рому делать необязательно. Достаточно добавить раздел "КИИ КГУ" и поставить Рому в нем модератором. Если Немеров захочет, сделать раздел для медовского клуба. Что в этом такого военного?
Не думаю, что кто-нибудь будет покушаться на твои эксклюзивные авторские права и пытаться отобрать у тебя игрушку, если это тебя, Миша, останавливает. А дело было бы хорошее. И даже 10 новых пользователей того стоят.
Или таки пафос не дает?

 Отправлено: 02.07.07 10:57. Заголовок: Re:

status Если тебе так хочется поучить кого-нить жизни - найди себе другой объект для приложения своей жизненной мудрости.
status пишет:

цитата:

А, собственно говоря, почему бы и нет? Что в этом такого плохого?

С сентября этот форум будет прицеплен на сайт КИИ КурскГТУ.
status пишет:

цитата:

Ведь по факту это и есть городской форум ЧГК.

Не сильно по факту. Не сильно.
status пишет:

цитата:

А дело было бы хорошее.

Но 2 нехороших админа грудью встали на пути прогресса ЧГК в Курске...

 Отправлено: 02.07.07 16:50. Заголовок: Re:

цитата:

Если тебе так хочется поучить кого-нить жизни - найди себе другой объект для приложения своей жизненной мудрости.

ТОВАРИЩИ! НЕ ПРОХОДИТЕ МИМО! ПРОЛЕТАРИАТ ОБИЖАЮТ!

...обосновал...

 Отправлено: 03.07.07 12:17. Заголовок: Re:

Upd: Перечитала это сообщение. Попыталась поудалять смайлики. Несколько даже смогла удалить. А на остальные просьба: не воспринимайте их как шутку или стеб. Это - выражение миролюбивого настроя. Доброжелательная улыбка. Нет за ними даже иронии. Нет. Вы хоть поверить можете в это?!

status
Не переживай, я мимо не пройду. :)
Мне в последнее время очень понравилась роль злого админа.:)
Что-что ты там обосновал? :) Что-то я совсем не понимаю, на каком основании мы должны переводить форум КИИ КурскГТУ в общегородской. Объясни мне это, пожалуйста. :) Меня ваши разборки касаются постольку-поскольку, а форум, извини, создавался нами как форум политеховского клуба. Я соглашалась помогать Мише, сотрудничая с еще несколькими людьми. Нет, ну ты мне объясни, почему мы должны делать разделы других клубов. :) Нет, просто поясни, на каком основании ты делаешь такие заявления.
Мало того, что последнее время вам всем что-то очень не нравится на форуме. То раздел закрыли, не дали поплеваться друг в друга, пусть и в шутку. То, видите ли, правил жестких нет. То вот теперь мы еще должны вводить какие-то разделы. Не наши.
У вас есть раздел городская интеллектуальная жизнь. Милости просим! Занимайтесь! :) Пишите, обсуждайте, присутствуйте. Только уж извините, это раздел на нашем форуме. На политеховском форуме. Уж не это ли останавливает? Ну уж извините.
Или нам надо обосновывать, что это политеховский форум? :)
Не, ребят, вы что-то расслабились :)

 Отправлено: 03.07.07 13:33. Заголовок: Re:

~SHeLLy~ пишет:

цитата:

Мало того, что последнее время вам всем что-то очень не нравится на форуме.

Дело не в форуме. А в тех словах и поступках, которые, как мне кажется, не сильно отдают разумом.

З.Ы. А смайликов и восклицательных знаков могло быть и поменьше.

 Отправлено: 03.07.07 13:53. Заголовок: Re:

romford, status, krom
For romford: Уж извини. Сейчас подправлю. Только не надо воспринимать мои слова как наезд или претензии. Я пытаюсь относиться ко всему максимально дружелюбно и миролюбиво. Хотя знаешь, тут одно из двух: либо плакать, либо смеяться.
For all: Как мы должны по вашему реагировать на подобные заявления? Если уж вам нужны личные разделы на этом форуме, то этот вопрос надо было поднимать не публично, а по личке. И желательно от заинтересованных людей напрямую. (for romford:) А то знаешь, ощущение, что тебя пиарят, а ты стоишь в стороне. Роман, если это надо тебе, с тобой разговор поведем. По крайней мере это будет честнее. По крайней мере это будет похоже на деловое предложение, а не на обвинение. Извини, иначе я не могу понять это заявление про добавление разделов. (for all:)Если вы надеетесь воздействовать на нас мнением общественной массы, то в данном вопросе я считаю это неуместным.
FOR ALL:Поэтому, еще раз повторяю. По всем подобным вопросам - приглашаю ко мне в личку.

For romford: А насчет восклицательных знаков. Они поставленны искренне и честно. Этот раздел создавался специально для обсуждения того, что не входит в область интересов КИИ КурскГТУ. Поэтому я вполне серьезно говорю - милости просим.

For all: А насчет поступков. Нет, вы серьезно думаете, что добавление нового модера что-то изменит? То есть вы хотите иметь право править посты админа на том основании, что вас не устраивают его посты? И что это исправит ту сложность отношения, какая сейчас имеет тенденцию наблюдаться? Или как еще мы должны объяснять для себя эти заявление про расширение штата, добавление разделов и то, что админы - эмоциональные люди?

Upd: (for all:) Перечитала свое предыдущее сообщение. Попыталась поудалять смайлики. Несколько даже смогла удалить. А на остальные просьба: не воспринимайте их как шутку или стеб. Это - выражение миролюбивого настроя. Доброжелательная улыбка. Нет за ними даже иронии. Нет. Вы хоть поверить можете в это?!

P.S. Да. Слова for all обращены не только к статусу и крому. А ко всем посетителям, кто так или иначе разделяет их точки зрения или хотя бы не безразличен к данной теме. Простите, что обобщаю.

 Отправлено: 03.07.07 14:14. Заголовок: Re:

~SHeLLy~ пишет:

цитата:

Если уж вам нужны личные разделы на этом форуме,

Кому нам? Я что-то когда-то предлагал по разделам? Последнее мое предложение было - ссылка на шапке форума, воз до сих пор там. А последнее высказывание - против конкретного удаления конкретной темы.

~SHeLLy~ пишет:

цитата:

, иначе я не могу понять это заявление про добавление разделов.

Вы путаете. Я не делал никаких заявлений про добавление разделов.

~SHeLLy~ пишет:

цитата:

эти заявление про расширение штата

Если уж говорить об этом, то мне НЕинтересна роль админа на этом форуме. Я, кстати, этого и не предлагал.

~SHeLLy~ пишет:

цитата:

А то знаешь, ощущение, что тебя пиарят, а ты стоишь в стороне.

Давненько меня не пиарили :)) Забыл прямо как это делается. :) Ежели серьезно, то "в стороне" я стою, как Вы выражаетесь потому что мне опять же пока нечего по этим поводам сказать.

~SHeLLy~ пишет:

цитата:

Роман, если это надо тебе, с тобой разговор поведем.

Я не знаю. Это должно быть надо не мне, а пользователям этого форума. Можно, к примеру, у них спросить.

~SHeLLy~ пишет:

цитата:

а не на обвинение

Не надо искать черную кошку... и далее по тексту.

 Отправлено: 03.07.07 14:16. Заголовок: Re:

От меня теперь. А то скажете, что я не читаю и не отвечаю.
Добавить раздел при необходимости - это конечно поговорить можно.
Но - добавление раздела мало что изменит. Не превратится сей форум в городской. Не превратится.
Для того, чтобы превратить форум в городской, нужен серьёзный ребрендинг. С добавлением админов. И стиля.
Задача, конечно, решение имеет. Я даже прикидываю, что можно сделать. Но почему-то не тянет меня этим заниматься. Вот не тянет и всё.
Можно сделать что угодно ваще. Хоть этот форум в форум клуба СХА превратить. Вы мне только отдачу от этого прорисуйте. И положительное влияние на развитие ЧГК в Курске (простите за пафос)

 Отправлено: 03.07.07 14:31. Заголовок: Re:

romford
По поводу шапки и ссылки. Как только готов будет сайт, ссылка, скорее всего, будет вести на него.
Ссылка на фотобукет была удалена в тот же день. А делать еще раз ссылку на главную страницу форума не вижу смысла. В строке ниже идет Форум>Название раздела>Тема. Каждое из слов этой строки является ссылкой на то, что написано.

По поводу разделов. Предложение от статуса. Расширение штата. От крома. Добавление правил. Опять кром. Извини, что обобщила все в обращении под твоим ником.
Конкретно ты разделы не предлагал. Но я не верю, что ты не читал сообщение статуса. Хорошо, я сейчас рядом с твоим ником впишу статуса и крома. Но меня опять удивляет ситуация. За тебя говорят, а ты говоришь, что тебя все это не касается. Извини, раз уж заговорили о добавлении раздела клуба КГУ, то я все-таки вижу какой-то смысл обращаться к его президенту, а не к кому-либо еще. Или опять я что-то путаю?
В моем случае обращение на Вы не было. Я писала о множестве людей, а не пыталась обидеть Романа Чайку.
Роман, и я все-таки обращаюсь к тебе. Извини, речь идет о том, что нам очень ясно намекнули, что дескать нужен тут раздел клуба КГУ. А ты не при чем? Хорошо, ты можешь никак не влиять на этих людей. В данном случае я согласна, что ты вряд ли выступал инициатором поста статуса. Но нельзя же вот так уходить в сторону и никак не реагировать.

Всё. Вопрос о добавлении разделов касательно других клубов я лично для себя считаю исчерпанным по той простой причине, что президентам клубов этого не надо. Когда поступит официальное заявление от уполномоченных на то лиц, тогда и будем обсуждать. И чего я опять не понимаю?

З.Ы. Дальнейшее обращение ко мне на вы (Вы), я буду считать сигналом для себя к такому же обращению. Но по какой-то детской наивности я предпочитаю обращение на ты. Ну да ладно. Решать всем вам. В данном вопросе я выступлю отражением вашего ко мне отношения. (слово вашего подразумевает множественное число)

 Отправлено: 04.07.07 17:01. Заголовок: Re:

О! Как любит говорить один мой хороший друг, пошла вода в хату!
Итак, Шелли... Уж извини, не знаю, как тебя на самом деле зовут.

Во-первых, хотелось бы ответить на вопрос о том, что я "обосновал". Отвечаю: ничего!
Потому что моя маловразумительная фраза:

цитата:

...обосновал...

из поста от 02.07 относилась не к моему же высказыванию про пролетариев, а к фразе Миши:

цитата:

Но 2 нехороших админа грудью встали на пути прогресса ЧГК в Курске...

.
Сумбур же возник из-за того, что в первой редакции моего ответа на месте приснопамятного "обосновал" стояло другое, более живое великорусское выражение, которое я решил отредактировать в целях ненагнетания обстановки. К сожалению, мой моск отличается специфическим, т.н. "вогнутым" (по аналогии с плоским) юмором, и далеко не все его понимают.
Каюсь, грешен. Приношу свои извинения тебе и Малабару.

Теперь по вопросу о претензиях общественности по расширениям штатов.
Ну право, зачем же попрекать Рому в том, что я произнес какие бы то ни было слова?...
На данный момент я ни в коем случае не общественность! И уж тем более не выражаю её мнение. На данный момент я, как говорит другой мой (не тот, кто был упомянут выше) друг, Адиозный Адиночка. К тому же, Миша сам защищал Олега тогда, когда он на некоторое время оставлял посты в теме "Поговорим о свободе" без внимания. Так что в данной ситуации в качестве защитника Ромы могу предложить Малабара.
А в том, что я, как ты говоришь, пиарю Рому, его вины и влияния уж точно нет! Я мальчик самостоятельный, кого хочу, того и пиарю.

О претензиях и заявлениях.
Шелли и Миша, поймите меня правильно. Ни в коем случае я не претендую на ваши права и не предлагаю никакой национализации форума! Упаси Боже! Еще раз приношу свои извинения. Бывают ситуации, когда мои пальца на клавиатуре в стремлении выдать что-нибудь эдакое опережают мои же мысли.
Я всего лишь пытался в такой неоднозначной форме повторить воззвание известного всем Леопольда о том, что неплохо было бы жить дружно! На мой взгляд не принципиально, на чьем именно форуме будет происходить общение между ЧГК-шниками Курска. Не принципиально, кто будет выполнять административные функции на этом форуме. Важно, чтобы такой форум был. Сейчас тобои, Шелли, и тобой, Миша, сделано большое дело. Создано место, где можно ОБЩАТЬСЯ. Вот этот самый форум. И пусть он будет форумом КИИ КГТУ, пусть на нем не будет веток других клубов, раз уж они им не нужны. Важно, на мой взгляд, создать атмосферу благоприятного общения. На моих форумах, каюсь, было много грызни. Ветки а-ля "поговорим о свободе" для меня не в новость. Это плохо. Но мне кажется, что прямые административные методы не позволяют избежать подобных ситуаций. Смотрите сами: раздел "Комплименты" закрыт, а весь негатив, который в нем был, начинает потихоньку переливаться в другие темы.
...о чем это я?... Опять отвлекся...
Так вот, я о том, что меня напрягают не люди, стоящие у руля, и не методы их воздействия. Разделы, админы, модераторы - все это мишура. Я не понимаю ситуаций, когда в ответ на претензии к политике ведения форума либо конкретным фразам выдается пост: "Это наш форум, не нравится - свободны...". Все и так знают, что это ваш форум. Никто, на мой взгляд, ни на что не претендует. А подобные сентенции воспринимаются, на мой взгляд, как показательное нежелание общаться с теми или иными людьми. Ведь общение - это не только похвала или обсуждение технических деталей. Это в том числе и спор, и местами даже ругань.
У меня, конечно, свой взгляд. В подобных случаях на подвластных мне форумах я писал примерно следующее:

цитата:

Admin mode on: Сообщение пользователя Х удалено/отредактировано в связи с несоответствием правилам форума. Пользователю выностися устное/первое/второе предупреждение. Admin mode of.

После чего продолжал общаться. И были ситуации, когда я висел с двумя предупреждениями, поставленными мне мною, и баллансировал на грани бана.
Опять же, не подумайте, что я пытаюсь вас чему-то учить! Упаси Бог! Мне это сто лет не надо. Поймите правильно: я преследую собственные корыстные интересы! К сожалению, я сейчас не так много времени уделяю ЧГК, а между тем этой игре я отдал почти 12 лет жизни. И мне очень не хочется чтобы народ разбежался по разным ресурсам, и разные клубы общались в в разных закутках всемирной паутины.
Не хочется, уж поймите, глобального разделения. Потому что это - первый шаг к конфликтам. Которые, я надеюсь, никому не нужны.
Вы сейчас делаете хорошее дело.
Не дайте ему заглохнуть.

 Отправлено: 04.07.07 17:46. Заголовок: Re:

~SHeLLy~ пишет:

цитата:

За тебя говорят, а ты говоришь, что тебя все это не касается

И опять не совсем так.
romford пишет:

цитата:

то "в стороне" я стою, как Вы выражаетесь потому что мне опять же пока нечего по этим поводам сказать.

~SHeLLy~ пишет:

цитата:

И чего я опять не понимаю?

Вот теперь правильно.

~SHeLLy~ пишет:

цитата:

Но по какой-то детской наивности я предпочитаю обращение на ты.

Я обращаюсь на "вы" к тем людям, с которыми я незнаком. А вашего имени я пока не знаю ;)

 Отправлено: 04.07.07 19:33. Заголовок: Re:

Пока краткая версия ответа.
romford пишет:

цитата:

А вашего имени я пока не знаю ;)

Айм соу сорри. Но "пока" в этой фразе лишнее. Правда, Шелл?))))
status пишет:

цитата:

Ни в коем случае я не претендую на ваши права и не предлагаю никакой национализации форума!

)))) В рассылке доходило до идей национализации Некрасовского феста. Что тут какой-то форум.
status пишет:

цитата:

Смотрите сами: раздел "Комплименты" закрыт, а весь негатив, который в нем был, начинает потихоньку переливаться в другие темы.

Ну, скажем так. Раньше мы его либо напрямую выплёскивали в том разделе, либо просто сволакивали со всего форума Та же "свобода" и "ККК-комплименты " , "Но я отвечу" - тому примеры.
А вчера в ЖЖ открылось сообщество ЧГКшников специально для негатива. Так что, не один я такой.
status пишет:

цитата:

Вы сейчас делаете хорошее дело. Не дайте ему заглохнуть.

Не дадим))))

 Отправлено: 04.07.07 21:33. Заголовок: Re:

status пишет:

цитата:

Я не понимаю ситуаций, когда в ответ на претензии к политике ведения форума либо конкретным фразам

А я, например, не понимаю, почему высказывают именно претензии. А не конструктивные предложения.

romford пишет:

цитата:

А вашего имени я пока не знаю ;)

А имя Шелли тебе чем не нравится?
Кстати, намного оригинальней настоящего.
Извини, Шелл, но это так

 Отправлено: 05.07.07 12:23. Заголовок: Re:

Ладно, давайте знакомиться :) Через полгода существования форума можно и этим заняться.
Зовут меня Татьяна. В профиле это было указано :)

какая смена стиля... какая элегантная... ну ладно) Так даже лучше)

status пишет:

цитата:

т.н. "вогнутым" (по аналогии с плоским) юмором

Спасибо, что разъяснил :)

цитата:

Каюсь, грешен. Приношу свои извинения тебе и Малабару.

На первый раз принимаю.

цитата:

На данный момент я ни в коем случае не общественность!

Голос из народа. А потом будешь попрекать нас, что мы тебя не услышали. Так что извини, реагировать на твой пост я все-таки обязана.

цитата:

К тому же, Миша сам защищал Олега тогда, когда он на некоторое время оставлял посты в теме "Поговорим о свободе" без внимания. Так что в данной ситуации в качестве защитника Ромы могу предложить Малабара.

Неудачный пример. От меня еще никого защищать не надо. Особенно чужими силами.
Знаешь, я не совсем поняла этот твой пример :) Ну туго я соображаю, что поделать. Совсем не поняла, про что ты :)

цитата:

Еще раз приношу свои извинения. Бывают ситуации, когда мои пальца на клавиатуре в стремлении выдать что-нибудь эдакое опережают мои же мысли.

Классическое: "Это не я, это моя рука" :) Полноте отказываться от своих слов. А то твои посты будет вообще сложно воспринимать как нечто существенное :) Всё в порядке, извинения на этот раз были приняты. По крайней мере, с моей стороны.

цитата:

Я всего лишь пытался в такой неоднозначной форме повторить воззвание известного всем Леопольда о том, что неплохо было бы жить дружно!

И для этого оставил послание про то, что пролетариат обижают :) Ну да, мы всё понимаем. Только постарайся следующий раз идеи коструктива доносить до админов без стёба. Хорошо?)

цитата:

а весь негатив, который в нем был, начинает потихоньку переливаться в другие темы.

Ну так давайте все вместе пропагандировать идеи Леопольда. А то на свою сторону этот аргумент привлекаете, а сами как-то забываетесь.

цитата:

Создано место, где можно ОБЩАТЬСЯ.

Вот-вот. Давайте общаться, а не только негативом обмениваться. А то там, где нет драки, и заходить не хочется. )

цитата:

Важно, на мой взгляд, создать атмосферу благоприятного общения.

ну так давайте же жить дружно, в конце-то концов!)))

цитата:

Но мне кажется, что прямые административные методы не позволяют избежать подобных ситуаций.

Общественность, вы уж определитесь! Вам нужны административные меры или нет? Давайте вы между собой выясните (тут воззвание к крому и его поддерживающим), чего вы хотите. Мы пока постоим в сторонке, посмотрим. А потом выслушаем одно мнение и решим, на сколько оно конструктивно.
А теперь лично к статусу. Да, тебе не кажется. И, наверное, именно поэтому чуть ниже ты пишешь про Admin mode. :)

цитата:

Я не понимаю ситуаций, когда в ответ на претензии к политике ведения форума либо конкретным фразам выдается пост: "Это наш форум, не нравится - свободны...". Все и так знают, что это ваш форум.

Ну и в чем, собственно, проблема? Есть предложения, вэлком ко мне в личку. Или в раздел форума. Тихо и спокойно. :)Рассудительно. Я все внимательно изучу и спокойно отвечу. А когда начинаете стебаться или наезжать, то уж извините. Лично меня не устраивает способ донесения правды в форме разборок.

цитата:

У меня, конечно, свой взгляд. В подобных случаях на подвластных мне форумах я писал примерно следующее:

Ну и хорошо. А мы пока обойдемся несколько другими методами :)

цитата:

поставленными мне мною

Пять баллов :) Малабар, вот как надо работать.

цитата:

я преследую собственные корыстные интересы!

А теперь, если можно, поподробнее. А то получается, что сам себе противоречишь. :)

цитата:

Потому что это - первый шаг к конфликтам. Которые, я надеюсь, никому не нужны.

Я надеюсь, что они и тебе не нужны :)

romford
Прости, я тебя совершенно не поняла с цитатами и фразой "Теперь все правильно".
А насчет имени. Я Таня. Будем знакомы? :)

МАЛАБАР

цитата:

Правда, Шелл?))))

Правда-правда)) Это только у нас есть головная боль угадывать, кто же прячется за каждым новым ником

ПЕСЕЦ
Спасибо) Я обязательно подумаю над этим вопросом, когда буду паспорт менять :)

 Отправлено: 05.07.07 12:42. Заголовок: Re:

~SHeLLy~ пишет:

цитата:

Малабар, вот как надо работать.

Я писал про то, что унтер-офицерской вдове себя уподоблять не намерен в ближайшем будущем.

 Отправлено: 05.07.07 14:47. Заголовок: Re:

~SHeLLy~ пишет:

цитата:

Прости, я тебя совершенно не поняла с цитатами и фразой "Теперь все правильно".

Я написал, что ничего не говорю не потому что меня это не касается, а потому что мне конструктивного сказать нечего.

~SHeLLy~ пишет:

цитата:

А насчет имени. Я Таня. Будем знакомы? :)

Я - Рома. Чего и следовало ожидать, в общем-то ;) Будем.

 Отправлено: 05.07.07 23:43. Заголовок: Re:

~SHeLLy~ пишет:

цитата:

Я обязательно подумаю над этим вопросом, когда буду паспорт менять :)

А с фамилией ты уже все решила?

 Отправлено: 06.07.07 09:16. Заголовок: Re:

romford
Ок) Как будет конструктив, заслушаем с удовольствием :)

ПЕСЕЦ
Рановато мне о смене фамилии думать. Очень рановато :)

Надеюсь, тема добавления разделов себя исчерпала? Или кто еще не высказался? Будем закругляться и закрывать саму тему или возвращаемся к изначальной и еще раз (только спокойно) высказываем пожелания и предложения? Или могу начать отвечать на первые посты. На те из них, в которых еще не началось выяснение отношений.

З.Ы. МАЛАБАР, питаю надежды поймать тебя сегодня в сети.

 Отправлено: 06.07.07 18:19. Заголовок: Re:

~SHeLLy~ пишет:

цитата:

З.Ы. МАЛАБАР, питаю надежды поймать тебя сегодня в сети.

Я надеюсь, я правильно расставила ударения?

 Отправлено: 06.07.07 21:10. Заголовок: Re:

ПЕСЕЦ
ПЕСЕЦ пишет:

цитата:

я правильно расставила ударения

Я и на это питаю надежды :)

 Отправлено: 07.07.07 13:13. Заголовок: Re:

Малабар По-моему в голосовалке учтены не все варианты.
Не понятно, что значит "разрешить доступ по личному обращению пользователей". Это значит, что нужно будет подать запрос админу?

 Отправлено: 07.07.07 13:34. Заголовок: Re:

Юрий - МКС пишет:

цитата:

Это значит, что нужно будет подать запрос админу?

Да. А как ещё иначе? Только админ может разрешить доступ в закрытый раздел.
причём запрос вполне открытый. Не личкой.
Юрий - МКС пишет:

цитата:

По-моему в голосовалке учтены не все варианты.

Какая разница. я написал, что это не референдум. И решение может быть самым неожиданным