Отправлено: 12.04.07 12:30. Заголовок: МТЗ

В теме про любимые книги я делал ссылки на споры писателей-фантастов о судьбах поколений. Сегодня нарвался на вот такую вот цитату про часто употребляемый термин МТА.

Термин иронический и имеет яркую негативную окраску. Расшифровывается он как "Молодой Талантливый Автор", где:
- "молодой" означает "психически незрелый"
- "талантливый" означает "амбициозный без капли дарования" (точней было бы "непризнанный гений", но эта идиома, в свою очередь, носит иронический оттенок)
- "автор" означает "из ложной стыдливости отказывающийся признавать себя писателем и нести полную профессиональную ответственность" (см. пункт о психической незрелости)

Термин МТА - это не медицинский диагноз и не литературоведческое определение. Это ярлык, которым один собеседник, исчерпав аргументы логические и перейдя к эмоциональным, награждает другого. Стоит в одном ряду с "сам дурак", "козел", "графоман" (это более мягкая форма МТА), "идиот", "ничтожество" (неироническая форма МТА) и так далее.

в связи с этим предложние для любителей порассуждать о судьбах сегодняшнего ЧГК в Курске. О том, что нет прихода новых сильных игроков, новых команд, авторов, редакторов и пр. Давайте введём в обиход термин МТЗ - молодой талантливый знаток. Чтобы было понятно, чем мы оперируем)))))

 Отправлено: 12.04.07 14:30. Заголовок: Re:

Тогда по анологии можно вводить МТИ, МТТ, МТВ, МТК и еще раз МТК...

 Отправлено: 12.04.07 15:34. Заголовок: Re:

Юлия Это приведёт к путанице. Достаточно одного ёмкого термина.
И - если игрок - то уже отметается. Игроки- это немного другое.
Остальные аббревиатуры расшифровать не смог

 Отправлено: 12.04.07 18:33. Заголовок: Re:

Ну хоть МТУ не введут и то хорошо...

 Отправлено: 12.04.07 19:08. Заголовок: Re:

Полифем, ну МТТ очень близко И с МТУ очень хорошее предложение) И МТС)))

 Отправлено: 12.04.07 22:55. Заголовок: Re:

А самостоятельная расшифровка оставляет широкий простор для фантазии...

 Отправлено: 12.04.07 23:46. Заголовок: Re:

МТС - это телефонная сеть такая.
И не надо, что МТЗ - это трактор.
А чё, МТЗ-80 - год рождения указывать. МТЗ-82 ещё есть. И так далее.

 Отправлено: 13.04.07 13:21. Заголовок: Re:

У кого сеть, а у кого своя расшифровка)))
МТВС тоже можно))

 Отправлено: 13.04.07 13:25. Заголовок: Re:

Народ. Предложение заключается только в аббревиатуре МТЗ. Что ж у вас у всех так фантазия разыгрывается не туда, куда надо.

 Отправлено: 13.04.07 13:37. Заголовок: Re:

А что тебе не нравится? Нам предложение вполне понравилось))) ну по крайней мере мне))
Так понравилось, что аж еще хочется)

 Отправлено: 13.04.07 13:44. Заголовок: Re:

Юлия Главное, чтоб не забылось ключевое понятие))))

А то понапридумываете всяких МТЮ....

 Отправлено: 13.04.07 14:10. Заголовок: Re:

Малабар, я только собираюсь поступать на юридический)))
Да уж. Ключевое понятие останется в веках.
А для чего ты его применять-то собрался? и где? В документах?)))

 Отправлено: 14.04.07 00:54. Заголовок: Re:

В разговорной речи. Хотя вряд ли приживётся. В дискуссиях на форуме например. Не в документах конечно.
Для облегчения понимания. А то у нас просто молодые игроки превращается в ругательство иногда. А среди них попадаются весьма перспективные и активные игроки.

 Отправлено: 15.04.07 00:12. Заголовок: Re:

МАЛАБАР пишет:

цитата:

А то понапридумываете всяких МТЮ....

Юлия пишет:

цитата:

Малабар, я только собираюсь поступать на юридический)))

Почему сразу о юристах? Тогда уж можно и имена использовать. Раз такая фантазия.

 Отправлено: 15.04.07 20:27. Заголовок: Re:

Песец, я поняла, что скорее всего взято имя.
Но чтобы имя стало нарицательным... Не, люди. Не хочу))

 Отправлено: 18.05.07 09:01. Заголовок: Re:

_{...edited by status...}

Замяли для ясности.

 Отправлено: 18.05.07 13:09. Заголовок: Re:

Серёжа, а нельзя уточнить,что это была за команда? Мне просто интересно. На самом деле в Клубе много команд(в т.ч. и мой Третий Рим), которые были бы только рады игре вместе с кем-нибудь из ветереанов. Самая лучшая,на мой взгляд, передача опыта-во время игры.

 Отправлено: 18.05.07 13:13. Заголовок: Re:

status пишет:

цитата:

Не понял, в какую ветку это кинуть; решил сюда.

Злую ты тему выбрал. Злую.
status пишет:

цитата:

Бо тренировка суть есмь командная и игроки извне команде не интересны.

Видел я, чем иногда заканчиваются такие подсаживания. Видел.
Так что я их прекрасно понимаю.
status пишет:

цитата:

Получил массу удовольствия

Мы тоже. Главное, что в команде, собравшей 4 капитанов(ну пусть и бывших) ответы прищлось писать мне. Как действующему капитану ФР. Хоть мне это и было вчера жестоко в лом делать.

 Отправлено: 18.05.07 13:15. Заголовок: Re:

МАЛАБАР пишет:

цитата:

Видел я, чем иногда заканчиваются такие подсаживания. Видел.

Поделись опытом,чем?

 Отправлено: 18.05.07 14:42. Заголовок: Re:

Уважаемый Статус.
Я даже не знаю, как на это все реагировать.
Если я чего не так и сказала вчера, то я попыталась за это извиниться по личке. Видимо, не вышло.
Что ж. Тогда делаю это на глазах у всего форума.
Лично уважаемого мной Статуса я прошу простить меня и моих игроков, которые, как вы выразились, вас послали.
Мы никого не посылали и ни в коем случае не желали вас обидеть.
В личном сообщени я, по-моему, объяснила, почему мы вчера не решились поиграть с вами один тур.
Вчера я приводила команду 10х классов из своей школы. Это была их первая самостоятельная игра (с чтецом вопросов не мной и четким засеканием времени, в официальной обстановке и т.п.), когда они играли самостоятельно. Я привела команду на это мероприятие специально, чтобы капитан не в совсем боевых условиях, но приближенных к ним, попробовал свои силы. Попробовал быть капитаном. Почувствовал игроков команды. И каково это - быть капитаном.

Может быть, я не права. Можете кинуть в меня камень. Но мне кажется, что молодую команду присутствие заслуженного игрока смутило бы. Я не уверена, что подобная игра пошла бы на пользу команде, которая еще как таковая не сформировалась.
Передать опыт? Я никогда не отказывалась от такой помощи. Извините, но просто вчера был.. ну совсем не тот случай.
Прошу еще раз меня извинить.

 Отправлено: 18.05.07 16:08. Заголовок: Re:

ОЙ.....................................
В общем каюсь: только после Вашего поста я собственно обратил внимание на то, что личка у меня не только есть, но в нее еще и кто-то пишет...
Узнал много нового! На все остальное отвечу в ней родимой!

ЗЫ: отдельно хочу понастольгировать на тему опытных и молодых игроков, играющих вместе. Каюсь, сам я не помню подробностей того, как вместе с моей школьной командой в 97-м играл Дима Воробьев. Зато помню то, как в 98-м мне посчастливилось на втором кубке памяти Сергея Некрасова сыграть (и выиграть ) в команде Jiurassic park Алексея Кондаракова. Вот тогда я со своим двухлетним стажем почуствовал себя ТУПЫМ!!! За весь турнир дал кажется две правильные версии, остальное время сидел и офигевал от того, как люди играют. И это был для меня бесценный опыт! Тот самый, который не пропьешь. И эмоции, надо сказать, в итоге были своеобразные, но скорее положительные.

 Отправлено: 19.05.07 00:16. Заголовок: Re:

status пишет:

цитата:

И это был для меня бесценный опыт!

Подсадка молодого игрока в сильную команду и наоборот - разные вещи.

 Отправлено: 07.08.07 13:29. Заголовок: Re:

Гы-гы,я и тут нашел,чего вставить.-)Хотя с баальшой задержкой.-)))
Согласен с Михаилом - но с исправлением. Решающее значение имеет не стаж и возраст игроков и команды,и не сила их игры,а психологический настрой. Как показывает практика,проблема с вводом легионера может возникнуть и у сложившейся опытной команды - просто чем дольше она существует,тем выше обычно устойчивость и больше навыков игры с новым человеком.И в то же время, бывают примеры удачного вхождения в совершенно новый состав,если этот состав не напрягается чересчур по данному поводу и способен принять игрока на равных,а не как божественное вмешательство.Имеет значение,конечно,и способность этого легионера не сломать игру команды под себя а влиться и подстроиться под нее.
Вообще,чисто по личному опыту,я бы посоветовал минимально использовать критерий возраста и опытности в таких вопросах.Разделение на опытных и новичков,конечно,удобно "опытным" в общении,но создает несколько превратное понятие о пороге достижимых результатов для начинающих игроков/команд.Готовность команд к подобным экспериментам - это индивидуальная характеристика,которая зависит скорее от сложившегося (или не вполне сложившегося) стиля игры, манеры ведения обсуждения, готовности принять постороннего человека в группу,способности отнестись к нему непредвзято (без отторжения или заглядывания в рот),характеристики самого предполагаемого легионера,наконец.
Простите,что выражаю вещи очевидные - но и не высказать их не могу,поскольку размежевание на опытных и молодых мне (после армии) видится скорее неприятным,нежели нормальным.Согласен,явления не вполне сравнимые - но они станут таковыми,если опыт бывалых в нашем случае начнет приобретать догматичные, безапелляционные формы,если опыт станет самодостаточным аргументом в спорах,не обязывающим раскрывать свою точку зрения.Это не обвинение в чей-то адрес,просто объяснение,почему я счел нужным высказаться.

 Отправлено: 16.11.07 13:22. Заголовок: Тема древняя, но акт..

Тема древняя, но актуальная для тренеров. Поэтому вякнем че-нить.
Ротация игроков, игра "одного в другой команде" и "команды с подсадкой" - незаменимые и абсолютно необходимые вещи для любого знатока. Особенно для молодёжных и школьных команд. Ни один тренер не даст того, что можно подсмотреть во время игры с хорошим сторонним игроком или, ещё лучше - самому в другой, приличной команде. Если этого не делать, можно годами сидеть своём кружке и набирать максимум 3-4 из 12. А более-менее спортивный народ из такого болотца уйдет из клуба, так и не поняв, куда можно было расти.
Разделение на "молодых" и "опытных", разумеется, условно, но есть же в клубе тренеры? Понятие мастер-класса тоже вроде имело место быть. Тренерам рекомендую чаще сажать игроков тренируемых команд в свой основной состав (фарм-клуб, понимаешь).
Имеет смысл также делиться опытом, насколько хорош тот или иной игрок в качестве легионера.

 Отправлено: 16.11.07 13:57. Заголовок: Vanger пишет: ещё ..

Vanger пишет:

цитата:

ещё лучше - самому в другой, приличной команде.

Угу, но это опять же способы тренировки игрока, а не команды. Нормально команда должна тренироваться в своём составе, ну или с тренером с подсадкой.
Vanger пишет:

цитата:

А более-менее спортивный народ из такого болотца уйдет из клуба, так и не поняв, куда можно было расти.

у нас ваще клуб физкультуру а не спорт пропагандирует
Поэтому мне порой там дико скучно.

Только тема немноко не тренерству посвящена)
Vanger пишет:

цитата:

но есть же в клубе тренеры?

Познакомишь?

 Отправлено: 16.11.07 14:11. Заголовок: Тема посвящена МТЗ, ..

Тема посвящена МТЗ, а тренерство - борьба с МТЗ! (если б у рыб была шерсть, в ней водились бы блохи..)

Насколько я помню, к школьным командам в перерыве тренировок подходят иногда какие-то дяди и тёти постарше из-за других столов и с умным видом объясняют, как их команда взяла на два очка рейтинга больше. Наверное, это тренеры и есть
Если проблемы с командным обсуждением и взаимодействием - надо в неё сажать, если игрок "вываливается" или скучает - его в сторону. Хотя это индивидуально. Хорошая вещь - игра сборными; тот же брейн-калейдоскоп, например. Вообще скучаю по человеческому брэйну.
Физкультура хороша дома. Тут она реально достаёт. Блин, сурьезная такая борьба за попадания в первую сотню синхрона.. Брр.

 Отправлено: 16.11.07 14:24. Заголовок: Vanger пишет: Тема ..

Vanger пишет:

цитата:

Тема посвящена МТЗ, а тренерство - борьба с МТЗ!

Неа. МТЗ - это люди, которые просто не признают тренеров, как таковых

 Отправлено: 16.11.07 15:35. Заголовок: Vanger пишет: Вообщ..

Vanger пишет:

цитата:

Вообще скучаю по человеческому брэйну.

так скоро синхронный чемпионат должен быть
МАЛАБАР пишет:

цитата:

МТЗ - это люди, которые просто не признают тренеров, как таковых

и не только тренеров, а вообще всех вокруг