Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Наследил. След: 190
Зарегистрирован: 31.01.07
Откуда: Россия, Курск
Отправлено: 19.07.07 16:23. Заголовок: Vote: Нужно ваше мнение
Есть вещи, которые нельзя решать вот так сразу. Нужен совет, а еще лучше голос.
В этой теме я принимаю комментарии к следующему: в условиях глобализации невозможно, да и очень затратно пытаться идти против прогресса (или регресса?), поэтому совершенно очевидно, что настало время задать себе вопрос: а не вступить ли нам в МАК?
Из истории вопроса. Когда-то очень давно существовали совершенно диаметральные вещи – спортивное ЧГК и телевизионное ЧГК, после памятного I съезда МАК, на котором, кстати, присутствовал от Курска и М.Н. Чернышев, было решено создать ту самую МАК, которая их объединила, а потом и покатилось - ЧР, ЧМ, Кубок Наций, комиссии и подкомиссии и т.д. На собрании капитанов курских команд делегат съезда Чернышев задал примерно тот же вопрос, что и я сейчас, но еще и добавил: а не вступить ли нам в ЛУК (лигу украинских клубов), на оба получил, видимо, отрицательный ответ, с чем сейчас и живем.
Я бы мог привести кучу аргументов "за" и "против" вступления, но невозможно не замечать следующего: 1. Курский клуб существует лет 15, и это один из старейших клубов России и Украины; 2. Курский клуб проводит ежегодный фестиваль, который по уровню организации никогда не уступал многим другим, а в последнее время вышел на очень приличный уровень; 3. Мы проводим и организуем тренировочные мероприятия, ряд соревнований городского уровня, все крупнейшие синхроны, а в этом году еще и крупнейший международный тематический синхрон; 4. В Курском клубе играет достаточное количество команд высокого уровня; 5. Ну и последнее - чем мы хуже к примеру Клуба любителей интеллектуальных игр из Новосибирска, или Тульского клуба «Что? Где? Когда?», или Якутского республиканского клуба интеллектуальных игр?
Мне интересен голос каждого участника этого форума, однако есть моменты - я очень ценю каждое ваше мнение, однако окончательно принимать решение (с учетом ваших голосов, разумеется) будет Совет КИИ КГУ (Р. Чайка, М. Барабаш, Е. Беляева, Д. Жуковский, Р. Иноземцев, О. Мельникова, Е. Немеров, Е. Постников).
Нет, видимо у нас все-таки разные понятия городского клуба.
Ты уверен,что это плохо?И что твое понятие лучше?Или хотя бы просто точнее отражает ситуацию?А главное - твоего понятия я вообще не вижу,"МЫ",кого бы ты ни имел в виду - это не понятие.Я же пытаюсь не просто высказываться о других,а лучше объяснять свою точку зрения. Я не обвинял тебя в узурпации,не передергивай.Ром,не надо делать из этого еще и политическую акцию. Но мне и сейчас,после твоих слов - вдвойне,кажется,что ты не стремишься к диалогу а просто отрываешься.Я не против,дело хозяйское.Но когда я пришел сюда - хотелось высказать хоть сколько-то обоснованное мнение,а когда высказал - вижу,что зря: romford пишет:
цитата:
Тогда ты невнимательно читал ветку.
это ты невнимательно читал мой пост.Моя фраза была лишь обоснованием того факта,что дискуссия о формах феста и дискуссия о МАК не имеют жесткой увязки и одно вполне возможно без другого,а то судя по высказываниям некоторые решили,что оба действия обязательно совмещать.Рома,я тя прошу - давай ты не будешь комментировать такую фигню - или отвечай по делу,или лучше уж молчи,не умножай сущности. romford пишет:
цитата:
Меня никто никуда не назначал и никто никуда не выдвигал и даже не правопреемлял. Мне вообще сначала было это неинтересно.
А вот об этом давай не надо.Я не уличаю тебя в чем-то,просто напоминаю,что я гораздо активнее участвовал в жизни клуба в то время,и рассказывать мне,как и почему ты стал президентом,что ты тогда об этом говорил(что думал - это уж только ты в курсе.-),не стоит - я это отлично помню ибо сам присутствовал при процессе уламывания тебя на данный подвиг.Разве что чтоб перед людьми покрасоваться.-)
Наследил. След: 50
Настроение: Поступила)
Зарегистрирован: 19.07.07
Откуда: Россия, Курск
Отправлено: 06.08.07 13:43. Заголовок: Re:
Mad Max пишет:
цитата:
С этого момента я считаю, что имя Некрасова - это бренд. И я не вижу причин отказываться от этого бренда. ИМХО.
Класс. Я не знаю многих людей, чьи имена и фамилии упомянаются в связи с фестивалями и появлением чгк в Курске. Но вот данное заявление... Знаете, Максим, я с вами не общалась. Читая форум я могла сформировать о вас несколько противоречивое мнение. Но данная фраза про бренд.. меня повергла в некое подобие ступора. Увы и ах. Господа организаторы, вы уж сами решите, что для вас фестиваль Некрасова. Единственный Курский фестиваль? Или фестиваль памяти? Если первое, то я поддерживаю тех, кто говорил менять название и тогда вступать им в МАК, ЛУК или куда еще захотите. А если фестиваль памяти, то и направленность у него должна быть как фест памяти человека, сделавшего вклад в курское ЧГК. ИМХО, если вы собираетесь чтить память человека, то негоже делать ее брендом.
Не знаю. Может мое мнение вас и не интересует. Меня в данном случае это тоже не интересует. Просто меня покоробило заявление про бренд. И это - мое маленькое мнение маленькой девочки, которая почему-то увлечена чгк и которая случайно присутствовала пусть и в качестве ласточки на фестивале 2007г
Наследил. След: 222
Зарегистрирован: 31.01.07
Откуда: Россия, Курск
Отправлено: 06.08.07 18:25. Заголовок: Re:
Стержень пишет:
цитата:
Это неуважение к членам клуба?
Стержень пишет:
цитата:
Да, действительно Неинтересно отвечать на очень неудобные вопросы
Нет, это не неуважение к членам клуба.
Стержень пишет:
цитата:
Дискуссию, которую сам затеял, ты просто никак не готов вести
Ну почему же, если в теме про МАК начинают разговаривать совсем о другом и даже, как сейчас, вынуждают на это отвечать, то да - не готов.
khoroxx пишет:
цитата:
Рома,я тя прошу - давай ты не будешь комментировать такую фигню - или отвечай по делу,или лучше уж молчи,не умножай сущности.
А давай оставим друг за другом право комментировать то, что считаем нужным.
khoroxx пишет:
цитата:
Разве что чтоб перед людьми покрасоваться.-)
нет, ром, правда, сочувствую.
khoroxx пишет:
цитата:
же пытаюсь не просто высказываться о других,а лучше объяснять свою точку зрения.
Я понял твою точку зрения, которую ты объяснил два раза крайне доходчиво. Более того, я ответил, что я по этому поводу думаю.
И еще момент - поскольку конструктивной дискуссии, мне так кажется, больше не получится (уже хотя бы потому что высказались уже все, кто хотел высказаться), предлагаю админам форума эту тему закрыть.
Ты, наверно,прав...Ход обсуждения в последнее время показывает,что обсуждать больше особо нечего. Пока нет новых вопросов, тема просто будет местом диалогов.Но после обещанного сбора это поле боя нам еще пригодится - я так подозреваю,возникнут новые вопросы,темы,...мнения...-),да хотя бы просто инфа о том,чем закончилось очное обсуждение.
Наследил. След: 1897
Настроение: хорррошоо....
Зарегистрирован: 23.01.07
Откуда: Россия, Курск
Отправлено: 28.08.07 11:59. Заголовок: Re:
romford пишет:
цитата:
В конце августа соберем совет, к-рый и будет думать на следующие темы: 1. принятие-непринятие календаря на будущий год. 2. подготовка к некрасовскому фестивалю. 3. принятие устава клуба и положения о совете клуба. 4. форма существования клуба. 5. необходимость движения/недвижения в сторону МАК.
Я вот думаю, вопрос оглашать надо, или и так ясно, к чему это я?)
Апдейт. Где-то за сутки до собрания хотелось бы ознакомиться со следующими проектами документов: 1. Календарь на сезон 2007/08 2. Положение о Совете клуба. 3. Устав клуба.
Это из обязательного. так как проект нового регламента Некрасовского феста вряд ли можно будет пощупать. а без этого пункт 2 становится бессмысленным в обсуждении.
Простите за буквоедство. Но если мы собрались в МАК, то моя просьба приобретает вполне себе характер требования.
Наследил. След: 1911
Настроение: хорррошоо....
Зарегистрирован: 23.01.07
Откуда: Россия, Курск
Отправлено: 29.08.07 23:33. Заголовок: Re:
две интересные цитаты. Ответить можно и приватом. я вопрос формулировать не буду. Он и так ясен. Больше интересна первая цитата.
romford пишет:
цитата:
Давайте говорить честно, чтобы руководить КИИ КГУ надо работать в этом самом КГУ, если же мы вступаем в МАК и прорабатываем устав вместе с нормами МАК, то хотя бы у меня будет на основании чего говорить с ректоратом вуза, почему это вдруг президентом КИИ КГУ стал, например, сотрудник КГТУ.
romford пишет:
цитата:
В МАКе - излишняя бюрократизированность этой системы, например, г-на Иванова уже просто так не выключишь, нужно будет официальное решение комиссии по этике.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосовалки нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума