Отправлено: 12.02.07 12:44. Заголовок: Вариант КубГуба сезона 2007-08

Это основные тезисы моего видения Кубка на следующий сезон.

Предлагаю его обсудить здесь и сейчас, чтобы Регламент никому не свалился на голову в очередной раз.

Может, здесь и родится истина.

Большая просьба - отзываться не только отрицательно, но и положительно (как в нормальном опросе). А так же высказаться представителям вузов, готовых на такие основные положения Регламента.
Я постарался учесть те грабли, по которым прошёлся в этом году.

1. В КГ существует только студенческий зачёт.
2. КГ играется на вопросы МКМ и в дни, предусмотренные Регламентом МКМ.
3. Команды, подпадающие под возрастные критерии, могут играть в зачёт МКМ.
4. Первый тур проводится в сентябре на базе КурскГТУ, остальные - по очереди в различных вузах города.
5. Параллельно с остальными турами на площадке в КурскГТУ играют школьные команды.
6. Игровой взнос в призовой фонд с площадок за каждый проведённый на них этап - 4000 руб. - вносится до конца октября.
7. Вузы должны предоставить достаточно просторное помещение со столами и стульями, способное принять до 25-30 команд, звуковой аппаратурой, столом жюри, обеспечить ласточек.
8. Очередность туров определяется представителями вузов до начала первого этапа и на первом этапе очерёдность принимающих вузов доводится до сведения команд.
9. В случае, если число вузов, готовых принять этап не совпадает с числом туров, вопрос решается также на собрании представителей вузов.
10. Вопрос о составе Оргкомитета и организующих клубах решается дополнительно.
11. Из 7 этапов в зачёт идут лучшие 5.
12. Число команд, представляющих вуз не ограничено. Возможна верхняя планка с дополнительным финансовым взносом за каждую сверхнормативную команду.
13. Команды состоят из студентов, магистрантов или аспирантов любой формы обучения, родивишиеся после 01.09.1984г.
14. Игроки в одной команде должны обучаться все в одном вузе. Легионерство запрещено.
15. Вузы, не проводящие у себя этапы, участвуют без игрового взноса.

 Отправлено: 18.03.07 00:09. Заголовок: Re:

Ребята!
Последние ужас-сколько-много постов вы говорите ни о чем.

Сам проект уже давно никто не обсуждает.
Спорить по поводу легионерства просто глупо.
Про общий зачет, вроде, тоже закончили.
И ни одного реального педложения.

Почему никто не хочет слушать других? Про себя вы и так все знаете.

 Отправлено: 18.03.07 11:09. Заголовок: Re:

ПЕСЕЦ пишет:

цитата:

Почему никто не хочет слушать других?

Почему, слушаем...

 Отправлено: 18.03.07 19:07. Заголовок: Re:

Солидарна с Песцом.
Я умаялась читать все то, что накопилось за пару дней незагрузки форума на моем компе.

Позвольте я повторю то, что поняла и запомнила из всей темы.
Недовольство по регламенту:
То, что канды состоят из студентов одного вуза.
То, что нет взрослого зачета.

Вопрос ставим по-другому. Пусть есть один турнир, в котором играют без легионерства. Чем он вам мешает? Вам что, кто-то навязывает игры именно в этом турнире?
Есть чисто студенческий турнир. Опять же... В том же ОВСЧ не всякая студенческая команда может играть. И не всякая сможет. Дайте студентам хоть где-то попробовать себя и потренироваться! И не надо говорить, что это развивает манию величия или нечто подобное. Чтобы выходить на серьезные турниры, нужно хотя бы поверить в себя и свои силы. И научиться играть хоть как-то. Потому что когда на играх звучат лишь "зубодробильные" вопросы... желание играть пропадает совершенно.

Все упирается в то, что это КубГуб. Оплачиваемый, на сколько я поняла. Или проблема в том, что взрослым командам захотелось поиграть детские вопросы?

Слушайте, если это единственный приличный городской турнир, то может имеет смысл действительно сделать его на других вопросах? Без ограничения легионерства. Сделать его городским туниром. Тогда не надо вопрощать, на каких вопросах, назовите фамилии. А нужно начинать думать и разрабатывать, искать тех, кто будет писать вопросы.
Но турнир на детских вопросов со студенческим (и желательно-таки со школьным зачетом) должен быть. Вы уж извините, что я рискну это повторить. Про нелогичность взрослого зачета на студенческом турнире я вроде бы уже упомянала.

 Отправлено: 19.03.07 00:45. Заголовок: Re:

По поводу того, что студенты чувствуют себя крутыми и пр. после победы. А может это необходимо. Необходимо, чтобы был турнир, выиграв который, они могли бы чувствовать себя хоть немного уверенными в себе? Чтобы выходить на взрослую игру. Не знаю.

 Отправлено: 19.03.07 02:24. Заголовок: IMHO

Сразу прошу прощения, за не правильное цЫтирование, но кнЫпачка для цЫтирования у меня исчезла и больше не появлялась. Вот.
1. В КГ существует только студенческий зачёт.
Полностью согласна. Цель мероприятия - популяризация, привлечение, увеличение. Для отбора и создания себе достойных соперников. При наличии взрослого зачета, цель меняется - поиграть и получить удовольствие.
2. КГ играется на вопросы МКМ и в дни, предусмотренные Регламентом МКМ.
1) Какчество вопросов МКМ для воспитания новых поклений мягко сказать хреновое.
2) Проблемы связанные с созданием собственного пакета сложенные с неотработанной схемой проведения в лучшем случае попортят всем нервы, в худшем подорвут всё мероприятие.
3) Можно объявить прием вопросов и вместо взноса за МКМ заплатить авторам.А если повезет, то может денег и на редактора хватит. Но в этом случае снизится статус мероприятия.
4) Можно договориться с кем-нить (помница Краснодар сотрудничество предлагал) и сделав то же, что и в пункте 3, запустить синхрон или асинхрон, при равной оплате стоимости пакета. Статус повысится, но чуть-чуть.
5) Если кто не понял - я за.
3. Команды, подпадающие под возрастные критерии, могут играть в зачёт МКМ.
Могут.
4. Первый тур проводится в сентябре на базе КурскГТУ, остальные - по очереди в различных вузах города.
Вопрос? А как на одной базе разместить и студентов и школьников?
5. Параллельно с остальными турами на площадке в КурскГТУ играют школьные команды.
См. п.4. В остальном все ОК.
6. Игровой взнос в призовой фонд с площадок за каждый проведённый на них этап - 4000 руб. - вносится до конца октября.
Надо как-то ВУЗам разжевать и в рот положить откуда такая сумма. Что бы как в рекламе суперхренорезки и никаких сомнений, что это еще дешево. Специалисты PR есть?
7. Вузы должны предоставить достаточно просторное помещение со столами и стульями, способное принять до 25-30 команд, звуковой аппаратурой, столом жюри, обеспечить ласточек.
Надо придумать ответ на вопрос: "Что будет, если не предоставить". И рассказать им это прежде чем они этот вопрос сумеют придумать и сами на него неправильно ответят. Желательно, чтобы каждому стало понятно, что отсутствие условий ставит под угрозу проведение крупного областного мероприятия, а участие в мероприятии и проведение его в родных стенах огромная честь. Может вообще объявить конкурс на право проведения КГ? А то, раз все могут, значит никто ценить не будет. Сейчас, кстати, самое время: объяснить причины проведения мероприятия 2006-7 гг. на единствнной базе в КГТУ - отсутствие своевременного создания соответсвующих условий на других базах. А организаторы так хотят..., а студентам так нравится..., а ВУЗу такая реклама и вообще это так престижно... Кстати, Миша,ты не забыл упомянуть в Положении, что КГ поддерживает и соответствует Национальной программе поддержки и пропаганды чтения в Российской Федерации запущенной с 2007 года? И призы в тему :) Как?! ВУЗы города не поддерживают национальную программу?????? .... :)
8. Очередность туров определяется представителями вузов до начала первого этапа и на первом этапе очерёдность принимающих вузов доводится до сведения команд.
Это хорошо. Во-первых, все знают к чему и куда готовиться (и участники, и организаторы). Во-вторых, те кто отвечают за всякого рода работу со студентами спокойно запишут даты в свой календарный план и будут счастливы: зафиксирован факт крупной работы. А со счастливым человеком за всегда легче договориться.
9. В случае, если число вузов, готовых принять этап не совпадает с числом туров, вопрос решается также на собрании представителей вузов.
Все возможные варианты, последствия и свои действия тебе лично нужно просчитать заранее. Поговори сам с собой :) Спонтанность хороша, когда спланирована.
10. Вопрос о составе Оргкомитета и организующих клубах решается дополнительно.
ОК
11. Из 7 этапов в зачёт идут лучшие 5.
Это немного расслабит команды. Ну и ладно.
12. Число команд, представляющих вуз не ограничено. Возможна верхняя планка с дополнительным финансовым взносом за каждую сверхнормативную команду.
Планка - чтоб ценили. Главно не впадать в крайности много - эффекта не будет, мало - испугаться могут.
13. Команды состоят из студентов, магистрантов или аспирантов любой формы обучения, родивишиеся после 01.09.1984г.
ОК
14. Игроки в одной команде должны обучаться все в одном вузе. Легионерство запрещено.
"Тонкая однако работа" (с). На легионерство идут игроки без команды и команды без игроков. Терять потенциальных знатоков не хочется. Больше 2-х легионеров обычно в команду усадить не пытаются. Можно допустить 2-х, но команда признается не сборной, а принадлежащей тому ВУЗу от которого заявлена изначально или игроков из котого больше. При равном кол-ве - 4 игрока - принадлежит тому ВУЗу команд от которого меньше, при равном кол-ве команд от ВУЗов - пусть определяются сами, но команда всеравно представляет только один ВУЗ. При нарушении (3 легионера) очень строго наказывать - дисквалить на тур или на этап или на 2 этапа :) Переходы из команды в команду разрешить только на определенных этапах, переходящий не вычеркивается из списка предыдущей команды. Скажете на хрена так сложно? А что бы не повадно было, вроде все разрешено, но только местами. За одно научатся регламент читать. Кстати, где-то может быть дырка, найдите плиззз.
15. Вузы, не проводящие у себя этапы, участвуют без игрового взноса.
Потом допишу. Спать охота, а думать лень.

 Отправлено: 19.03.07 11:19. Заголовок: "Продолжайте, продолжайте. Я не смотрю."

15. Вузы, не проводящие у себя этапы, участвуют без игрового взноса.
Если каждый из принимающих участие ВУЗ проведет у себя этап, то нормально. Если нет, то плата за участие становится бременем. Т.е. на их месте мне не захотелось бы платить деньги за участие, если кто-то участвует во всех этапах и нихрена не платит. Это уже не плата за участие, а плата за проведение. А какого хрена я буду предоставлять помещение, оборудование и т.д. и за это еще и платить? А именно так и получаеццо.
Может наоборот сделать? Пусть за участие платят те, кто в гостях. Т.е. сумму оставить ту же, но ввести типа тариф за этап. А всю сумму должны заплатить до октября. Тогда проводить у себя этап становится кашерно, потому как затрат меньше.
И еще помница раньше пытались участвовать среднеспециальные учебные заведения. Не надо их отбрасывать. Для них можно ввести какой-нить чисто символический взнос и пусть играют. Тут цели меркантильные. Например участвовало педучилище несколько лет назад, а теперь капитан их команды - вожатая в школе. Я ей звоню и не объясняю какого цвета должны быть ручки, размера бумага и что делать придется. Она просто спрашивает дату, время и что играем... А педучилище - это между прочим перспектива пропаганды во всех школах области ... (Ни у кого не зачесалось собрать и потренировать там команду или две... ? Правда, команды будут женские...)

Перечетала все и подумала: "Нью КубГуб". Пеппец и я это писАла? И чего только в голову не придёт...

 Отправлено: 19.03.07 11:59. Заголовок: Re:

eLizaVeta пишет:

цитата:

Скажете на хрена так сложно?

Это настолько сложно, что даже сейчас путаясь во что (и в какой зачет ) они играют, студенты этого понять не смогут никогда.

eLizaVeta пишет:

цитата:

Это немного расслабит команды. Ну и ладно.

Это расслабит их настолько, что к концу придет ровно половина из всех начинавших играть этот турнир команд.

eLizaVeta пишет:

цитата:

3) Можно объявить прием вопросов и вместо взноса за МКМ заплатить авторам.А если повезет, то может денег и на редактора хватит. Но в этом случае снизится статус мероприятия.

Почему снизится?

Юлия пишет:

цитата:

Есть чисто студенческий турнир. Опять же... В том же ОВСЧ не всякая студенческая команда может играть.

И опять же, почему? ОВСЧ - это официальный синхрон, выводящий на СтудЧР.

Юлия пишет:

цитата:

Потому что когда на играх звучат лишь "зубодробильные" вопросы... желание играть пропадает совершенно.

Мне кажется, что играть нужно все вопросы, а если пропадает желание, то вероятнее всего, его изначально и не было.

Юлия пишет:

цитата:

Все упирается в то, что это КубГуб. Оплачиваемый, на сколько я поняла. Или проблема в том, что взрослым командам захотелось поиграть детские вопросы?

Проблема в том, что взрослым командам просто захотелось поиграть в очном турнире.

 Отправлено: 19.03.07 13:41. Заголовок: Re:

romford пишет:

цитата:

Мне кажется, что играть нужно все вопросы, а если пропадает желание, то вероятнее всего, его изначально и не было.

Играть-то все надо. Но желание играть иногда зависит хотя бы от гипотетической возможности найти ответ. А если факты, используемые в вопросах, ответы и логика их поиска понятны совсем избранным... Желание постепенно перерастает в очень большое сомнение...
romford пишет:

цитата:

И опять же, почему? ОВСЧ - это официальный синхрон, выводящий на СтудЧР.

Мне показалось, что далеко не все команды, игравшие КГ, играют ОВСЧ... И вряд ли здесь дело во времени. Да, дело в качестве команд. Но где им тренироваться и учиться? И учиться играть в зачет тоже надо учиться. На тренировках все равно не то отношение к невзятым вопросам.

 Отправлено: 19.03.07 17:29. Заголовок: Re:

eLizaVeta пишет:

цитата:

3) Можно объявить прием вопросов и вместо взноса за МКМ заплатить авторам.А если повезет, то может денег и на редактора хватит. Но в этом случае снизится статус мероприятия.

Сразу говорю, что ни один вуз, ни один Комитет за такое не заплатит. по каким документам это списываться будет? Тут юрлицо надо организовывать. Одно дело Молодёжный Кубок мира, другое - платить авторам за вопросы.
eLizaVeta пишет:

цитата:

4) Можно договориться с кем-нить (помница Краснодар сотрудничество предлагал) и сделав то же, что и в пункте 3, запустить синхрон или асинхрон, при равной оплате стоимости пакета. Статус повысится, но чуть-чуть.

Не скажу, что вопросы Краснодара очень уж понравились.
eLizaVeta пишет:

цитата:

Вопрос? А как на одной базе разместить и студентов и школьников?

К концу сентября мы школьников не успеем нормально оповестить. А со второго этапа игра параллельно на двух площадках.
По поводу суммы - при одном зачёте 2-х хватит с головой.
eLizaVeta пишет:

цитата:

Кстати, Миша,ты не забыл упомянуть в Положении, что КГ поддерживает и соответствует Национальной программе поддержки и пропаганды чтения в Российской Федерации запущенной с 2007 года?

Да нету никакого положения пока. Нету.
eLizaVeta пишет:

цитата:

Это уже не плата за участие, а плата за проведение. А какого хрена я буду предоставлять помещение, оборудование и т.д. и за это еще и платить? А именно так и получаеццо.

Он 4 года жил по таким законам. Как правило вузы, которые не принимали этапы, просто не располагали помещением. Вот и всё. Я не изобретал велосипед. А если не принимающих этапы вузов не окажется? Кто будет платить? Никто.
romford пишет:

цитата:

Это расслабит их настолько, что к концу придет ровно половина из всех начинавших играть этот турнир команд

Сезон 05/06. Из 24 участвоваших команд на финальном этапе было 13. Половина +1.
Тогда игра была без одного этапа в сумме. помогло ли?
По-моему это не расслабит команды. потому что до последнего этапа будет надежда отыграться. И возможность отыграться. команды-лидеры у нас ходят стабильно. а вот группа преследования наоборот оживится.
romford пишет:

цитата:

Мне кажется, что играть нужно все вопросы, а если пропадает желание, то вероятнее всего, его изначально и не было.

к любому делу надо приучать поэтапно. С ориентировкой на уровень. Знаешь, гипотетически КубГуб можно и на московско вышке провести. Я бы на месте студентов счёл бы это издевательством над собой. многих желание приходить ещё появляется где-то через полгода.

 Отправлено: 19.03.07 17:51. Заголовок: Re:

eLizaVeta пишет:

цитата:

Но в этом случае снизится статус мероприятия.

цитата:

Статус повысится, но чуть-чуть.

Лиза, ты взывала ко мне, и я пришел!

Ну ребята, вы тут джазуете! Я глаза поломал четать эту ветку! А то думал: "и чего это на рассылке такая скукотища"? Оказывается, вся веселуха тут!

По сути вопроса:

цитата:

1. В КГ существует только студенческий зачёт.

Поддерживаю однозначно!
Тут отдельные высокоинтеллектуальные товарищи пишут, что мол:

цитата:

Да здравствует дух корпоративности и самооценка бедных студентов, которым страшно, когда их обыгрывают взрослые дяди и тёти.

И далее выдают рассуждения на тему, что мол студентам надо поднимать самооценку, и что мол все играть хотят, особенно отдельные личности, а им не дают злобные бяки.
В общем, студенты свое мнение по вопросу уже высказали, вставлю и я свои пять копеек.
Первый КубГуб в общем зачете, как известно, выиграла команда "ФБР", игроком которой я являлся. Причем выиграла с отрывом в 1 (одно!) очко от второго места (команда БН) и кажется в 12 (двенадцать!!!) очков от третьего. Замечу, что третье место в общем зачете заняла команда победитель турнира в общем зачете. Мне тогда ситуация не понравилась. Последние три этапа мы играли только против БН, все остальные команды нам были глубоко до фонаря - слишком большой был отрыв. Ощущение было странным: мы сами по себе, они сами по себе. А турнир один. И вроде как вон те ребята - победители, им уважуха, всеобщий почет, кубок и бонусы. А мы и БН типа для массы. Хоть и порвали чемпионов в клочья. Смотрелось это как цирк со звездами на цветном бульваре.
На втором КубГубе нам, каюсь, захотелось КУБКА! Ну, если хотите, захотелось выйти на эту сцену, чтоб нам руку Рома Чайка пожал и сказал: "Бла-бла-бла, вы крутые победители." Только ради этого мы разбились на две команды, ослабились колоссально, но все равно победити уже с приличным отрывом и от второго места. Но я вам честно и благородно заявляю: играть в студ зачете было интереснее и адреналина было ого-го! Потому что соревнуешься не с двумя-тремя командами взрослых дядек, а со ВСЕМ залом. И команда у тебя слабее. И есть ребята, которых надо прокачивать прямо по ходу турнира, чтобы команда играла слаженно и таки взяла это первое место. Ну и кубок этот, так его и растак, дома у меня стоит!
Исходя из вышесказанного, считаю что не надо делать взрослый зачет. И легионеров не надо. Просто нужен еще один, другой турнир.
Как вариант, возможно сделать в рамках Кубгуба две лиги и играть в два дня. Межвуз сделать первой лигой и играть на вопросах (к примеру) МКМ, а общий зачет назвать высшей лигой и играть на ворпосах Овоща. и протянуть вышку под шумок межвуза типа как развитие турнира. Но правда при таком раскладе "высшая" лига не сможет гулять по ВУЗам. Не пойдут ВУЗы, думаю, на двухдневное проведение. Может, Политех на стационарную площадку разведется...
В общем, считайте это за идею, а дальше развивайте или гнобите.

цитата:

2. КГ играется на вопросы МКМ и в дни, предусмотренные Регламентом МКМ.

Я в целом больше поддерживаю идею авторских вопросов из Курска, пусть даже и проплаченных. Даже если абстрагироваться от качества самих вопросов, это добавит движухи среди авторов, кто-то почешется, кто-то подумает. Что всегда полезно. Как вариант, кинуть клич: "пишите вопросы забесплатно, сделайте всем хорошо!" и играть на местные пакеты. Но при этом для страховки купить МКМ-мовский пакет и при недоборе своих шедевров жанра вставлять столично-буржуйские. Или вообще компилить пакет из двух источников.

цитата:

4. Первый тур проводится в сентябре на базе КурскГТУ, остальные - по очереди в различных вузах города.

Мине начхать. Но если будет две лиги, то межвуз гуляет, вышка сидит на стационаре. Иначе тяжко совсем. Школы проводят у себя в один день с вышкой, но в другое время, чтобы самые ужаленные альтруисты успевали и сыграть и поработать.

цитата:

5. Параллельно с остальными турами на площадке в КурскГТУ играют школьные команды.

См. выше.

цитата:

6. Игровой взнос в призовой фонд...

Карты в руки тем, кто в этом шарит.

Далее пару-тройку пунктов я пропущу, потому что ничего толкового по ним все равно не скажу...

цитата:

11. Из 7 этапов в зачёт идут лучшие 5.

Тут многие за 6 зачетных. Наверное 6 - оптимально. Ситуации бывают разные, на один этап народ и вправду может по каким-то космическим причинам не собраться. А 5 могут чересчур расслабить.

цитата:

12. Число команд, представляющих вуз не ограничено. Возможна верхняя планка с дополнительным финансовым взносом за каждую сверхнормативную команду.

Плясать надо от помещения. Если есть возможность играть без планки, лучше ее использовать. Бабло по ходу турнира никто на такие сомнительные цели как еще одна команда от заведения не даст. Кстати, ограниченность помещения - еще один аргумент не в пользу общего зачета.

цитата:

14. Игроки в одной команде должны обучаться все в одном вузе. Легионерство запрещено.

Ну я вроде как озвучил уже свое субъективное мнение по вопросу.
Хотя я давно уже вроде как вне процесса пребываю. Тут Антон пишет:

цитата:

Да здравствует местечковость! Ура вузам! Лучше любая плохая команда - да зато однокашники, чем хорошая, да из студентов разных вузов". А на отдельных людей плевать. Важнее принцип.

Не, ну не один он себя любит, конечно! Я тоже его люблю (в гетеросексуальном смысле слова!). Но неужели все сейчас так плохо, что прям и поиграть больше негде стало, кроме как на КубГубе? А судить хто будет? А интрига хде? Ну соберет Антон мега-сборную, ну выиграет она с офигительным отрывом и что? От нескольких этапов КубГуба команда конкретно поднимет свой уровень?

В общем, я предлагаю лиги.

ЗЫ: ребята, а вообще я аж всплакнул! Такая ностальгия...

 Отправлено: 19.03.07 22:18. Заголовок: Re:

Status пишет:

цитата:

Я в целом больше поддерживаю идею авторских вопросов из Курска, пусть даже и проплаченных. Даже если абстрагироваться от качества самих вопросов, это добавит движухи среди авторов, кто-то почешется, кто-то подумает. Что всегда полезно.

К сожалению, не все думают также. Почему-то многие твердо убеждены, что в Курске - 1 хороший вопросник (Постников), а остальные ни на что не годны. Помнится, на тот же Х Некрасовский фестиваль, по словам Чайки, собирались организовывать прием вопросов (по крайней мере, он так мне говорил). Кто видел объявление в рассылке или интернете??? Почему никто конкурс вопросников не объявляет? Схема проста до ужаса: заявившиеся пишут пакет из 12 вопросов каждый, вопросы на сторону редакторам не отдаются, клуб играет пакеты "втемную", не зная, чей пакет он играет. После двух (трех) туров - определяется голосованием, в котором участвует каждый человек, чей пакет лучше. Так до тех пор, пока не останется двое (трое) самых крутых, из которых по такой же схеме голосованием выбирается самый ультрамегавопросник. Приз для ультрамега - возможность написания тура либо для КГ, либо на Некрасова.
Но даже вопросы не такой геморрой. Главная засада при этой схеме - редактура. 1 редактор - это в принципе плохо, а такой редактор как Постников... Не имею ничего лично против Евгения Борисовича, но большинство моих вопросов он не улучшил, а несколько просто убил. (см. "солдат вермахта". Я уже после вспомнил, что на самом деле это была сборная люфтваффе, но сделать уже ничего не мог).
Так что проблема при курском авторстве тоже немаленькая. И все равно я за курские вопросы - этот МКМ мне категорически не понравился, и я не вижу поводов для того, чтобы он стал лучше в следующем году.

МАЛАБАР пишет:

цитата:

Тут юрлицо надо организовывать.

Помнится осенью, Роман Чайка рассказывал о том, что к следующему году все клубы будут объединены в нечто типа ассоциации, с типовыми положениями, с советом клубов. А почему действительно не организовать такое юрлицо? Ведь тогда можно будет работать не только с Комитетом и вузами

 Отправлено: 19.03.07 22:30. Заголовок: Re:

Mad Max пишет:

цитата:

1 хороший вопросник (Постников),

Может мне сильно изменяет память, но у нас в Курске еще как минимум один человек хотя бы изредка пишет вопросы. Может я сильно ошибусь, но вопросы достаточно неплохие...

Mad Max пишет:

цитата:

ультрамегавопросник.

Опять очень смахивает на шоу. И слово-то какое красивое.
Мне очень интересно... Неужели оно, даже написанное на зеленой бумаге позолоченными буквами, сможет привлечь народ к написанию вопросов? Смахивает на то, что пищущие вопросы просто хотят самоутвердится или получить громкое звание...
И это... Написать вопросы для КГ или Некрасова... Мммм... Это что, возможность протолкнуть неизвестно какие вопросы на более-менее играемый турнир? А смысл? Хоть кого-нибудь подстегнула возможность написать вопросы на Некрасова? Мне показалось, что кто хочет писать вопросы, он пишет их, а не радуется, что его наградили задачей написать вопросы...

 Отправлено: 20.03.07 00:49. Заголовок: Re:

Mad Max пишет:

цитата:

Почему-то многие твердо убеждены, что в Курске - 1 хороший вопросник (Постников), а остальные ни на что не годны.

Знаешь, если ты сейчас не назовёшь, кто это так считает, то ты сам обоснуешь мнение по поводу отсутствия у тебя здравых мыслей. Никто особо не убеждён, что у нас 1 хороший вопросник. Могущих писать хватает, но либо нет желания, либо нет времени. Постоянно работающий вопросник - да один.
Mad Max пишет:

цитата:

Схема проста до ужаса: заявившиеся пишут пакет из 12 вопросов каждый, вопросы на сторону редакторам не отдаются, клуб играет пакеты "втемную", не зная, чей пакет он играет.

Ключевое слово - УЖАС. То есть проигравшие посылаются далеко и основательно со своими вопросами? Стимул.
Знаешь, в сборных командных пакетах авторство вопросов угадывалось для каждого вопроса почти со стопроцентной вероятностью.
Mad Max пишет:

цитата:

Не имею ничего лично против Евгения Борисовича, но большинство моих вопросов он не улучшил, а несколько просто убил.

А из финки вообще он вопрос сделал. из полного ничего.
Mad Max пишет:

цитата:

Помнится осенью, Роман Чайка рассказывал о том, что к следующему году все клубы будут объединены в нечто типа ассоциации, с типовыми положениями, с советом клубов. А почему действительно не организовать такое юрлицо? Ведь тогда можно будет работать не только с Комитетом и вузами

Знаешь, я тут скажу, что не в силах Чайки решать судьбу КИИ КурскГТУ. Тебе это осенью напомнили.

Маленькая вставка от админа. Всё в этой теме, что ещё раз затронет некрасовский фест будет вырезаться. На форуме тем хватает.

 Отправлено: 20.03.07 09:18. Заголовок: Re:

- Доктор, меня все игнорируют.
- Следующий!

 Отправлено: 20.03.07 13:09. Заголовок: Re:

status пишет:

цитата:

Замечу, что третье место в общем зачете заняла команда победитель турнира в общем зачете.

Было. И рады мы были просто дико. Мы с Мэри кстати на рейтинге тогда разошлись.
status пишет:

цитата:

Последние три этапа мы играли только против БН, все остальные команды нам были глубоко до фонаря - слишком большой был отрыв. Ощущение было странным: мы сами по себе, они сами по себе. А турнир один.

Если кто-то будет меня уверять, что МКС в этом году чувствовали себя также... Если бы пара-тройка команд играла весь турнир также, как играли последний этап, то тройка выглядела бы совсем иначе. И однозначную победу МКС принёс предпоследний этап, где они привезли второму месту 5 очков.
status пишет:

цитата:

Только ради этого мы разбились на две команды, ослабились колоссально, но все равно победити уже с приличным отрывом и от второго места.

Отрыв был с первой игры. Временами мы пытались его сокращать, но получалось редко. А под конец мы просто начали сливать.Нервы.
status пишет:

цитата:

В общем, я предлагаю лиги.

+1 . Но обозвать чуть по-другому. Лиги подразумевают игру либо там, либо там.

 Отправлено: 20.03.07 13:19. Заголовок: Re:

status пишет:

цитата:

На втором КубГубе нам, каюсь, захотелось КУБКА! Ну, если хотите, захотелось выйти на эту сцену, чтоб нам руку Рома Чайка пожал и сказал: "Бла-бла-бла, вы крутые победители." Только ради этого мы разбились на две команды, ослабились колоссально, но все равно победити уже с приличным отрывом и от второго места.

Эх, знал бы тогда (во время второго КубГуба, в 2003 году) простой русско-хохляцкий паренек Рома Чайка без должностного пуза и должностных званий, что такие сложные и самоотверженные пертурбации совершались ради него, рядового члена к-ды БН, а не ради многоуважаемого президента и ведущего Кутина! Он, конечно, пожал бы руку и сказал бла-бла-бла, и даже прослезился бы, наверное, от скромной гордости и глубокой признательности за столь почтительное отношение к своей незначительной персоне.

Прошу прощения за неконструктив.

 Отправлено: 20.03.07 15:44. Заголовок: Re:

romford пишет:

цитата:

Это настолько сложно, что даже сейчас путаясь во что (и в какой зачет ) они играют, студенты этого понять не смогут никогда.

Мож им на 1-м этапе брошурку раздать? Этакий сжатый rtfm - куда им идти и что делать? Если, конечно, Миша на это средств найдет.
romford пишет:

цитата:

Почему снизится?

Потому что Кубок Мира круче Кубка Губернатораromford пишет:

цитата:

Проблема в том, что взрослым командам просто захотелось поиграть в очном турнире.

А студенты тут причем?
МАЛАБАР пишет:

цитата:

Сразу говорю, что ни один вуз, ни один Комитет за такое не заплатит. по каким документам это списываться будет? Тут юрлицо надо организовывать. Одно дело Молодёжный Кубок мира, другое - платить авторам за вопросы.

У тебя есть рабочая программа проведения КГ подписанная в комитете? Если есть, то там должна бдыть смета на проведение. В этой смете вместо графа "взнос за МКМ" меняется на что-то вроде "подготовка игрового материала". Если затрачиваемая сумма остается прежней то претензий быть не должно. Миш, я понятно написала или опять белиберда (а то мне уже страшно, мож спать пойти)?
МАЛАБАР пишет:

цитата:

Не скажу, что вопросы Краснодара очень уж понравились.

Стоп. Ты их видел? Речь о студ. синхроне там дядька какой-то предлагал... Вы с Ромой отказались.
МАЛАБАР пишет:

цитата:

Да нету никакого положения пока. Нету.

Пиши! Сейчас. На прошлой неделе утверждали городские программы. Я не занаю, когда областные утверждают. Нужна бумажка! "Без бумажки ты букашка" (с)
status пишет:

цитата:

Лиза, ты взывала ко мне, и я пришел!

И сразу зажог
status пишет:

цитата:

Даже если абстрагироваться от качества самих вопросов, это добавит движухи среди авторов, кто-то почешется, кто-то подумает.

А может, как в старые добрые? Команды по очереди пишут пакеты и готовят призы и грамоты с подписью президента. Только отыгрывать, наверно, не на субботней тренировке, шоб ауру турнира не убить. Или вам этого мало?
kotomkina пишет:

цитата:

простой русско-хохляцкий паренек Рома Чайка

Так вот он кто!

 Отправлено: 20.03.07 15:48. Заголовок: Re:

цитата:

Эх, знал бы тогда (во время второго КубГуба, в 2003 году) простой русско-хохляцкий паренек Рома Чайка...

А я сначала написал, а потом подумал: "Где-то какой-то косяк закрался... А-а-а, шут с ним!" Так вот оно что!

 Отправлено: 20.03.07 17:23. Заголовок: Re:

eLizaVeta пишет:

цитата:

У тебя есть рабочая программа проведения КГ подписанная в комитете? Если есть, то там должна бдыть смета на проведение. В этой смете вместо графа "взнос за МКМ" меняется на что-то вроде "подготовка игрового материала".

Да не было её. И сметы там как таковой нет. Вот не было у них денег перед последним этапом, и всё тут. У меня подозрение, что если КГ не будет, то комитет вздохнёт спокойно. Ввиду своей немассовости.
И кто подпишет смету со строчкой подразумевающей выплату любому курскому клубу хотя бы 1000 рублей за вопросы?
Одно дело Москва и др.
eLizaVeta пишет:

цитата:

Пиши! Сейчас. На прошлой неделе утверждали городские программы.

А почему я? И что писать? Тут 2 плюс 2 никто сложить не может. Мне здоровье дороже, чтобы вот так решать за всех.eLizaVeta пишет:

цитата:

Команды по очереди пишут пакеты и готовят призы и грамоты с подписью президента. Только отыгрывать, наверно, не на субботней тренировке, шоб ауру турнира не убить. Или вам этого мало?

А студенты тут причём будут.

 Отправлено: 21.03.07 23:55. Заголовок: Re:

Приветики, букетики.

МАЛАБАР пишет:

цитата:

А почему я?

Патамучта кто проводит тот и пишет.
МАЛАБАР пишет:

цитата:

А студенты тут причём будут

А при чем здесь студенты? Это для тех у кого седина и бесы...