Отправлено: 03.03.08 22:06. Заголовок: Индивидуал в меде

 Отправлено: 03.03.08 22:17. Заголовок: Итак! С четверга зап..

Итак! С четверга запускаю индивидуал!
Всего будет отыграно пять туров, худшие вычитаться не будут.
В каждом туре первым восьмерым будут начисляться очки по "формульной" системе по схеме 10-8-6-5-4-3-2-1.
Именно количество этих очков и будет определять победителя. Второй критерий - сумма мест. Третий - общее количество вопросов.
Игроки не попавшие в зачётную восьмерку на этапе очков не получают.
Участвовать можно с любого тура. Регистрация непосредственно перед игрой.
Каледарь следующий: 1 тур - 6 марта, 2 тур - 20 марта, 3 тур - 3 апреля, 4 тур - 17 апреля, 5 тур - 15 мая.
Схема этапа: 10 вопросов по 2 минуты на обдумывание, в ходе которого всяческое общение между игроками исключается. За нарушение - аннулирование результата, повторное нарушение - дисквалификация!
Удачи!

 Отправлено: 04.03.08 12:57. Заголовок: А что это такое? Ког..

А что это такое? Кого это касается? Можно ли в этом участвовать?

если да - то во сколько это начинается? и где?

 Отправлено: 04.03.08 13:13. Заголовок: Vanger пишет: А что..

Vanger пишет:

цитата:

А что это такое? Кого это касается? Можно ли в этом участвовать?

Пока Женя доберется до инета... Касается всех. Вероятно, можно и даже нужно. Во сколько - видимо после одного отыгранного тура ЧГК. Тренировка в меде - в 18:30. Где - сбор к этому времени у входа в КГМУ.

А насчет "что это такое" пусть лучше ответят люди, которые это дело любят. По мне так полная бессмыслица.

 Отправлено: 04.03.08 15:09. Заголовок: Кому как. По мне, оч..

Кому как. По мне, очень полезная штука. Тупое индивидуальное ЧГК, каждый за себя.
Кстати, не в обиду, Роману Александровичу ИМХО очень полезно было бы поиграть индивидуал. Когда в команде рулят быстродумающие и эрудированные игроки, простому логику (в том числе вроде меня) "поиграть" толком не дают: не успеваешь. А на индивидуале даже 2 минуты и только ты, один на один с вопросом. И полезно и приятно, что есть возможность поиграть в своё удовольствие и заодно "рассчитаться" с умными сокомандниками.
А прошлой зимой, в феврале, во время индивидуала я врубился сразу в несколько важнейших фишек ЧГК. Честное слово.

 Отправлено: 04.03.08 16:35. Заголовок: romford пишет: По м..

romford пишет:

цитата:

По мне так полная бессмыслица.

о вкусах конечно не спорят, но вещь действительно полезная

 Отправлено: 04.03.08 17:56. Заголовок: Стержень пишет: о в..

Стержень пишет:

цитата:

о вкусах конечно не спорят, но вещь действительно полезная

Да нет, совершенно бесполезная. Что она тренирует? ЧГК - это командная игра - подавляющее количество вопросов сделано на командное взятие. Свояк - индивидуальная игра, однако вопросы индивидуала под это дело не подходят. Остается Брейн. Итого: вопросы брейна на 2 минуты. Увольте.

 Отправлено: 04.03.08 20:50. Заголовок: romford пишет: ЧГК ..

romford пишет:

цитата:

ЧГК - это командная игра - подавляющее количество вопросов сделано на командное взятие.

Подавляющее количество вопросов берётся каким-то одним игроком. И лишь иногда на командном катализе.

Но твоё мнение мне понятно. Исторически. Я помню, что практика игры "магистром" закончилась тогда, когда наконец-то появилась команда, которую ни один одиночка не в состоянии был обыграть. И название этой команды я тоже помню

 Отправлено: 05.03.08 00:48. Заголовок: romford пишет: Да н..

romford пишет:

цитата:

Да нет, совершенно бесполезная. Что она тренирует? ЧГК - это командная игра - подавляющее количество вопросов сделано на командное взятие. Свояк - индивидуальная игра, однако вопросы индивидуала под это дело не подходят. Остается Брейн. Итого: вопросы брейна на 2 минуты. Увольте.

слишком прямолинейное для чгкашника мышление
есть ещё много всяких-разных забав например, хлопок одной ладонью )))))))
ИМХО, индивидуал тренирует скорость включения в обсуждение и сконцентрированность на игре
так как играешь один, шанса прохалтурить нет
да и версии иногда выбирать приходится - тож полезно
Роман Александрович, вы попробуйте, вам понравится Или стесняетесь?
самому не нравилось, пока не попробовал

 Отправлено: 05.03.08 00:54. Заголовок: Vanger пишет: Подав..

Vanger пишет:

цитата:

Подавляющее количество вопросов берётся каким-то одним игроком. И лишь иногда на командном катализе.

да. хотя именно в последнем такой кайф!
Vanger пишет:

цитата:

Я помню, что практика игры "магистром" закончилась тогда, когда наконец-то появилась команда, которую ни один одиночка не в состоянии был обыграть. И название этой команды я тоже помню

а можно поподробнее рассказать, о чём речь?

 Отправлено: 05.03.08 10:32. Заголовок: Стержень пишет: а м..

Стержень пишет:

цитата:

а можно поподробнее рассказать, о чём речь?

На клубных тренировках в числе прочих, бывало, играли "команды" из одного человека (название связано с тогдашней фишкой телечгк, которую я в подробностях не помню, там магистр игры в какой-то момент играл один за столом). Причины разные, в основном - не было подходящей на тот момент команды. Играли так и в брейн.
Какое-то время это было популярным, поскольку товарищи типа Кандаракова и в одиночку вполне себе конкурировали с тогдашними клубными командами. Закончилось сие не в последнюю очередь из-за того, что юная БН неоднократно доказала превосходство командной игры.
Так что индивидуал в определённом виде уже практиковался. Насчёт его пользы - во всяком случае, небесполезно, это точно. А в индивидуальных случаях даже показано.
Правда, в игре "магистром" ещё и настроение другое, заводит больше - ведь против команд играешь. Особенно когда были реальные шансы остальных обыграть. Мне и сейчас приятно вспомнить особо удачные моменты, например, брейн-победу 3:0 над командой с Чернышовым в составе

 Отправлено: 05.03.08 13:01. Заголовок: Стержень пишет: Ром..

Стержень пишет:

цитата:

Роман Александрович, вы попробуйте, вам понравится Или стесняетесь?

Я пробовал. Мне не нравится.

 Отправлено: 05.03.08 16:58. Заголовок: romford пишет: Я пр..

romford пишет:

цитата:

Я пробовал. Мне не нравится.

может всё-таки стесняетесь?
Vanger пасибо
Vanger пишет:

цитата:

название связано с тогдашней фишкой телечгк, которую я в подробностях не помню, там магистр игры в какой-то момент играл один за столом

правда такого чё-то совсем не припомню, ну да не принципиально
Vanger пишет:

цитата:

Насчёт его пользы - во всяком случае, небесполезно, это точно. А в индивидуальных случаях даже показано.

вот это точно Хотя можно конечно застыть на уровне игрока-президента. а можно равиваться )))))

 Отправлено: 05.03.08 17:27. Заголовок: Стержень пишет: Хот..

Стержень пишет:

цитата:

Хотя можно конечно застыть на уровне игрока-президента. а можно равиваться )))))

Дим, а если бы Рома ВООБЩЕ не играл в ЧГК, с ним бы можно было бы даже и не здороваться???!!! Я вообще не могу понять, КАКАЯ кому РАЗНИЦА, кто во что ииграет/не играет и любит/не любит. Я,вот,например,терпеть не могу брейн, так что теперь? Всё? Может и с ЧГК завязать? НЕ ДОВОДИТЕ полемику ДО АБСУРДА!!!

 Отправлено: 05.03.08 17:42. Заголовок: GENERAL Ситуация нем..

GENERAL Ситуация немного не в этом.
Увы, Роман Александрович, являясь вроде как главным курским ЧГКшником, выдав сентенцию про бесполезность, ИМХО, вложил в неё голос скорее Чайки-президента, чем Чайки-игрока.

 Отправлено: 05.03.08 18:04. Заголовок: МАЛАБАР пишет: врод..

МАЛАБАР пишет:

цитата:

вроде как главным курским ЧГКшником

первые два слова - это СИЛЬНО!!!! ))))
GENERAL не нерничай так
лучше почитай, как реагируют такие спокойные. как МАЛАБАР

 Отправлено: 05.03.08 18:22. Заголовок: Стержень пишет: луч..

Стержень пишет:

цитата:

лучше почитай, как реагируют такие спокойные. как МАЛАБАР

А мне вообще счас всё весело читать.
Так прикольно давно не было.
А вот на это
GENERAL пишет:

цитата:

Дим, а если бы Рома ВООБЩЕ не играл в ЧГК, с ним бы можно было бы даже и не здороваться???!!!

Можно ответить такой фразой
GENERAL пишет:

цитата:

НЕ ДОВОДИТЕ полемику ДО АБСУРДА!!!

 Отправлено: 05.03.08 19:35. Заголовок: Стержень пишет: мож..

Стержень пишет:

цитата:

может всё-таки стесняетесь?

Да вроде не из стеснительных мы.

Стержень пишет:

цитата:

вот это точно Хотя можно конечно застыть на уровне игрока-президента. а можно равиваться )))))

О! Переходим на личности. Это хорошо. Можно и развиваться. Я так понимаю, ты уже развился или в процессе?

МАЛАБАР пишет:

цитата:

являясь вроде как главным курским ЧГКшником,

Упаси боже.

МАЛАБАР пишет:

цитата:

Так прикольно давно не было.

А ты говоришь...

 Отправлено: 05.03.08 20:15. Заголовок: romford пишет: Упас..

romford пишет:

цитата:

Упаси боже.

Круто. Под закрытие форума начинаются выясняться какие-то страшные тайны.
А кто у нас тогда городским клубом руководит?????????

 Отправлено: 06.03.08 16:05. Заголовок: МАЛАБАР пишет: А кт..

МАЛАБАР пишет:

цитата:

А кто у нас тогда городским клубом руководит?????????

Руководит и является главным чгкшником разные вещи, согласись?

 Отправлено: 06.03.08 16:43. Заголовок: МАЛАБАР пишет: Крут..

МАЛАБАР пишет:

цитата:

Круто. Под закрытие форума начинаются выясняться какие-то страшные тайны.

romford пишет:

цитата:

Руководит и является главным чгкшником разные вещи, согласись?

так у нас "серый кардинал" имеется ?

 Отправлено: 06.03.08 17:25. Заголовок: romford пишет: Руко..

romford пишет:

цитата:

Руководит и является главным чгкшником разные вещи, согласись?

Не соглашусь.
Я ж не написал лучший, авторитетнейший, лидирующий...
в слова "главный чгкшник" я вложил смысл: "человек, который руководит процессом под названием ЧГК в городе"

Кроме того, сути фразы это не меняет.
Исправляю

Увы, Роман Александрович, являясь вроде как руководителем ЧГК в Курске, выдав сентенцию про бесполезность, ИМХО, вложил в неё голос скорее Чайки-президента, чем Чайки-игрока.

 Отправлено: 06.03.08 18:20. Заголовок: МАЛАБАР пишет: Увы,..

МАЛАБАР пишет:

цитата:

Увы, Роман Александрович, являясь вроде как руководителем ЧГК в Курске, выдав сентенцию про бесполезность, ИМХО, вложил в неё голос скорее Чайки-президента, чем Чайки-игрока.

Хорошо. Тогда я с чистой совестью еще раз напишу, что в том случае я выдал сентенцию, как игрок.

 Отправлено: 06.03.08 18:41. Заголовок: Стержень пишет: та..

Стержень пишет:

цитата:

так у нас "серый кардинал" имеется ?

Ну ты ставишь синонимы между этими двумя определениями, а я нет.

 Отправлено: 06.03.08 23:42. Заголовок: romford пишет: Тог..

romford пишет:

цитата:

Тогда я с чистой совестью еще раз напишу, что в том случае я выдал сентенцию, как игрок.

А где ты это писал в первый раз?

В таком случае - если тебе это дело не нравится как игроку, то зачем ты отметился в этой теме? Теперь не удивляйся возникшему конфликту. Увы и ах, но если ты президент клуба, то любое твоё высказыванеи будет рассматриваться с этой позиции в первую очередь.

 Отправлено: 07.03.08 12:44. Заголовок: МАЛАБАР пишет: В та..

МАЛАБАР пишет:

цитата:

В таком случае - если тебе это дело не нравится как игроку, то зачем ты отметился в этой теме? Теперь не удивляйся возникшему конфликту. Увы и ах, но если ты президент клуба, то любое твоё высказыванеи будет рассматриваться с этой позиции в первую очередь.

Блин, да какому конфликту? Ну сказал я, что полная бесмыслица. Поспорили, пообсуждали

 Отправлено: 07.03.08 13:33. Заголовок: Вопрос наверное к Же..

Вопрос наверное к Жене. Будут ли выкладываться результаты туров индивидуала в данной теме? Хотя бы те, кто попали в очковую зону. Я думаю, это было бы не лишним. А то тема принимает совсем неожиданный оборот: название никак не соответствует содержанию.
зы. тема ни о чем. только лишний трафик. у меня например нет желания читать "почему Роман Чайка не хочет играть индивидаул" и "состоятелен ли он как президент". Миш, пожалуйста, убери это в "Комплименты".

 Отправлено: 07.03.08 14:10. Заголовок: krom никак не могу. ..

krom никак не могу. Увы. Форум всё-таки закрывается.
И слишком поздно начинать выкладывать результаты игр и тренировок на форум. Его всё равно ничего не спасёт.
Я его и сам теперь вполглаза просмативаю.

 Отправлено: 07.03.08 15:18. Заголовок: МАЛАБАР пишет: Я ег..

МАЛАБАР пишет:

цитата:

Я его и сам теперь вполглаза просмативаю.

Таки закрывай и дело с концом. А то одна бодяга получается.

 Отправлено: 07.03.08 15:20. Заголовок: МАЛАБАР пишет: И сл..

МАЛАБАР пишет:

цитата:

И слишком поздно начинать выкладывать результаты игр и тренировок на форум. Его всё равно ничего не спасёт

спасение утопающих без их желания малоперспективно. Но пока это ещё не закрыто намертво, нефиг народ шугать. Интересно всё-таки.

Кстати, у меня вопрос. А почему ты сразу полностью не закроешь проект? Даёшь насладиться стадиями агонии?

вот, синхронные мысли пошли..

 Отправлено: 07.03.08 15:50. Заголовок: Vanger пишет: А поч..

Vanger пишет:

цитата:

А почему ты сразу полностью не закроешь проект?

потому что на замену ему пока ничего нет.
Да и не дело это вот так сразу закрывать.
Темы про МОЮЛ и ОЧВСПб пока я закрыть не имею права, пока сезон не доигран для них.

Кроме того - я сказал, что проект закрываю, я невиноват что тут же сразу появились люди, которые полгода назад последний раз появлялись. Поздно.

 Отправлено: 07.03.08 16:12. Заголовок: Ну да, ты ж сам опре..

Ну да, ты ж сам определяешь, кому и как часто надо появляться.. А они, заразы, не слушаются.

Только если появились, значит, заглядывали.

 Отправлено: 08.03.08 00:06. Заголовок: Vanger пишет: Тольк..

Vanger пишет:

цитата:

Только если появились, значит, заглядывали

Да нет, им просто п цепочке передали....

Vanger пишет:

цитата:

Ну да, ты ж сам определяешь, кому и как часто надо появляться..

Валер, извини, но это полный бред.... Я такого никогда не говорил.

 Отправлено: 10.03.08 09:35. Заголовок: krom пишет: Вопрос ..

krom пишет:

цитата:

Вопрос наверное к Жене.

К Жене Немерова? :)

 Отправлено: 25.03.08 21:03. Заголовок: Извините, что с опоз..

Извините, что с опозданием, но тем не менее результаты по первому туру:
1-Саша Савин (10 очков); 2-KROM (8 очков); 3 и 4 места Гребеньков и Юрочка (по 6 очков); 5-Песец (4 очка); 6-Оля (3 очка); 7-Amberka(2 очка);8-Evil (1 очко).
Второй тур:
1-Оля (10 очков); 2-Гребеньков (8 очков); 3-Юрочка (6 очка); 4-Стержень (5 очков); 5-KROM (4 очка); 6-Никчомоф (3 очка); 7-Саша Савин (2 очка); 8-Evil (1 очко).
Сводный по двум турам:
1-Гребеньков (14 очков); 2-Оля (13 очков); 3-KROM (12 очков, 11 взятых вопросов, сумма мест 7); 4-Саша Савин (12 очков, 11 взятых, сумма мест 8); 5-Юрочка (12 очков, 10 взятых); 6-Стержень (5 чоков); 7-Песец (4 очка); 8-Никчомоф (3 очка); 9-Evil (2 очка, 7 взятых); 10-Amberka(2 очка, 3 взятых).
Более подробная таблица - в четверг!

 Отправлено: 25.03.08 22:40. Заголовок: Прошу прощения! Небо..

Прошу прощения! Небольшая ошибка, сперва учитывается очки, затем сумма мест, а уже затем количество взятых, так что общий результат выглядит так:
1-Гребеньков (14 очков); 2-Оля (13 очков); 3-Юрочка (12 очков, сумма мест 6,5, количество взятых 10); 4-KROM (12 очков, сумма мест 7, 11 взятых); 5-Саша Савин (12 очков, сумма мест 8, 11 взятых,); 6-Стержень (5 чоков); 7-Песец (4 очка); 8-Никчомоф (3 очка); 9-Evil (2 очка, 7 взятых); 10-Amberka(2 очка, 3 взятых).