Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Меня еще в комментах прибило про то, что типа государство не было полицейским всего лет 15. Ага. Пятнадцать лет бардака. Не может страна с ТАКОЙ территорией, ТАКИМ потенциалом, ТАКИМИ ресурсами и ТАКОЙ конкуренцией в мире управляться чисто демократическим путем. Демократия - это утопия. Ее нету и не будет. Тем более, что за бред - Лига легализации конопли. Давайте еще и однополые браки разрешим. и сексуальное меньшинство станет большинством. Тьфу!! В общем, путь дети Чебурашку на ночь смотрят и не заморачиваются. Ограниченная демократия для нас полезна. А чувак-то теперь, видимо, на карандаше у органов. И скорее всего его серьезно будут пасти.
А что вы думаете по этому поводу. Где заканчивается свобода? и заканчивается ли?
Наследил. След: 1366
Настроение: убийственное
Зарегистрирован: 23.01.07
Откуда: Россия, Курск
Отправлено: 23.06.07 00:14. Заголовок: Re:
ПОПИК пишет:
цитата:
-Почему вы читаете только советские газеты? -А других то нет.
Сейчас есть. Когда мне понадобилась инфа о Ставрополе, я влез на их городской форум и прочитал всё почти в прямом эфире. ПОПИК пишет:
цитата:
- Наши еврейские разборки - вам гоям не понять.
Не соглашусь с обоими. Христа распяли римляне. А евангелия были написаны (записаны) после 70 года, когда евреев в их былом обличье уже не существовало. и как иначе было распространить христианство в римской империи? с указакой на то, что его рмляне грохнули? смешно. а вот за такие фразы, как процитированные я и сочувствую антисемитам. ПОПИК пишет:
цитата:
а что, с тех пор это безполезно?
Нет, полезно. Для начала только докажи, что жизнь тебя хоть как-то била. Что твоя философия не дома за томиком Бердяева и чашкой сладкого чая с конфетами сложилась. Я просто привёл самый короткий и ёмкий пример из своей биографии. А потом уж язви. А то уж больно ехидные все. ПОПИК пишет:
цитата:
Надо же какая ты сейчас смелая
А вот тут тебе надо привести обратные примеры. Или тоже относишься к безосновательным трындельщикам? Как Генерал? Будешь ссылаться на высокое и неизвестное знание? ПОПИК пишет:
цитата:
Потому, что вы сами толком не знаете своих традиций,
Я - знаю. Как и многие другие. Так что - хорош трындеть. или знание традиций обязательно перерезанием глоток сопровождается? Тогда - пожалуйста. Подходи. ПОПИК пишет:
цитата:
Однако и выбор еще не свобода, кто читал Бердяева?
Это личне мнение Бердяева. ПОПИК пишет:
цитата:
а вот и цензура, самая подходящая тема, чтобы воспользоваться своим правом на удаление постов.
а я её и не отрицал. Скажу даже больше - это полностью подконтрольный мне ресурс. И я не для этого его заводил. А вот то, что все 3 твои поста лежат именно в этой теме, но не в тех, где действительно конструктив обсуждается, говорит только об одном.... Напиши в рассылку. Там читателей больше. ПОПИК пишет:
цитата:
зато сажал своих солдат в окопы в 55 году, и проверял как на них такой взрыв повлияет, я это от первоисточника знаю, мой дед тогда служил, 50 лет прошло и он расказал, гриф секретности снят
Я уж испугался что у тебя Сталин в предках. а в США на взрывы туристов возили. Пасматреть. Можно я тебя охолоню? У тебя дедушка через 50 лет ещё об этом сумел рассказать? а жители Хиросимы и Нагасаки уже никому ничего не расскажут. И десятки тысяч сгоревших заживо вьетнамцев. Продолжай опускать мою страну. ПОПИК пишет:
цитата:
-Ох, дети, как мне надоело вам врать, ну ладно, поехали.
а мои правду говорили. ПОПИК пишет:
цитата:
Для того чтобы все четко представляли себе когда началась война
66 лет назад. Запомни эту дату, мальчик. Запомни. Может нам со Стержнем с поисковскими медалями в клуб прийти, чтоб правдоискатели заткнулись... Или вас на вахту в июле отправить, чтоб послушали...
давайте пока оставим все как есть. Кому надо выучит историю, а кому не надо - хоть кол на голове теши
Категорически не хочу чтоб было то, что я описал в посте №67 Я не говорю о глубоком знании истории НО когда уже так, ниже уровня городской канализации... ПОПИК пишет:
цитата:
Надо же какая ты сейчас смелая
Товарищ верь, пройдет она Так называемая гласность И вот тогда гос безопасность Припомнит наши имена
Лёнь, а к стипендии доплачивают? ПОПИК пишет:
цитата:
Потому, что вы сами толком не знаете своих традиций
Мне вполне одной традиции хватает-считать свою страну самой великой ПОПИК пишет:
цитата:
но общество слишком стихийно, чтобы все получилось именно так
А о задаче обеспечения преемственности курса что-нибудь слышал?
Некоторым не помешает При чутком и методичном нарезании кренделей заботливого командира Дениса Владимировича Зайца все лишние тараканы быстро покидают голову (К вопросу о тирании:Миша на таком фоне выглядел бы сущим ангелом) Лёнь, поехали на Вахту С 29 июня Там научишься не только красиво рассуждать, но и копать красивые треугольные ямы МАЛАБАР пишет:
цитата:
а я её и не отрицал. Скажу даже больше - это полностью подконтрольный мне ресурс
Наследил. След: 43
Зарегистрирован: 16.03.07
Откуда: Курск
Отправлено: 23.06.07 12:44. Заголовок: Re:
romford пишет:
цитата:
нет, почему? речь ведь не только о них, а вообще о людях инакодумающих (уж простите за пафос): куришь анашу, спишь не с теми, голосуешь неправильно - по почкам, ну или на худой случай - из страны.
Ох! Поскольку причастна к тому, что Маньяк вылез на эту ссылку - придется отвечать. Вы не о том гоговорите, господа. Этим людям ЗАПРЕТИЛИ!!!!!! проводить демонстрацию. Все, что им надо было сделать - добиться разрешения. И на это нужно несколько лет РАБОТАТЬ!!!!!!! Т.е. создать организацию, собирать подписи, организовывать семинары, сотрудничать с сочувствующими врачами, партиями, международными организациями. Тогда просить о митинге будет солидная общественная организация! И ей в помощь выделят милицию. А ребята нихрена не делают. Толпа каких-то чуваков с улицы приперлась и начала требовать: "разрешите провести..." Им ВЕЖЛИВО отказали. В ответ понеслась прямая уроза/ультиматум : "Мы тогда без разрешения проведем!" Во всех ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ странах демонстрация не санкционированная - это ОПАСНОЕ выступление на равне с погромами РНЕ и Черным бунтом во Франции. И это правильно! Иначе Вас, господа, отымеют прямо на улице, когда вы будете выгуливать вашу любимую собачку. Потому, что никто не может предугадать действия толпы пытающейся за счет своей масштбности доказать свою правоту. Эти ребята ЗНАЮТ, что они белые и пушистые. А больше этого не знает никто. И их не адекватные с точки зрения "цивилизованного" общества действия ОЧЕНЬ опасны. В милици была дана сверху простая установка: "Наркоманы устраивают массовый бунт и требуют дозу - их надо остановить! Последствия могут быть ужасны." Эти люди сделали все, что могли, что бы спровоцировать жестокие действия правоохранительных органов. Они грубо нарушили законодательство той страны в котрой живут и получили по зуслугам! ЗЫ Не знание законов не освобождает от ответственности, а вот знание... Поговорите с Максом Ивановым - он вам расскажет :)
Эх, Лизонька! Тут уже не в демонстрации дело. Тут дальше разговор пошел. Глобальный вопрос: стоит ли ограничивать свободу? Мой ответ: да стоит. Ради спокойствия общества и государства. И это нормально. Ну у тебя, я смотрю, похожие мысли.
Теперь дальше. ПОПИК пишет: Ох, дети, как мне надоело вам врать, ну ладно, поехали.
Вот из-за таких учителей истории дети и не знают, когда война началась и кто ее выиграл. Гнать взашей из школы! Без права последующего преподавания истории! Учитель истории должен быть как чекист - с холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками. Может поэтому многие выпускники истфака работают сейчас в органах госбезопасности.
А на вахту Памяти я бы и сам с удовольствием съездил. Да только в отпуск в музее иду в августе. Однако согласен: многим не помешает. Лене и Антону, например. Воспитание трудом, так сказать. Может, хоть немножко патриотизма привьется. Думаю, пробирает, когда воочию видишь то, что осталось от тех, кто погиб, для того чтобы мы сейчас жили.
Стержень пишет: Мне вполне одной традиции хватает - считать свою страну самой великой.
Наследил. След: 533
Настроение: Полярное
Зарегистрирован: 23.01.07
Откуда: Курск
Отправлено: 24.06.07 00:43. Заголовок: Re:
ПОПИК пишет:
цитата:
Надо же какая ты сейчас смелая
Я всегда такая. Чего о тебе не скажешь. А ты сомневаешься в моих словах? Может, у тебя и доказательства есть? А то больно твои слова на клевету похожи...
Не, Генерал на форуме хоть появляется и что-то отвечает. А Попик выскочит, чего-то ляпнет, а потом "притаится и молчит, из-под лавки хвост торчит"(с) Может, боится получить по своей фамилии? Кстати, Леня, почитай Бердяева поподробнее, особенно "Судьбу России". Есть там некоторые интересные мысли, касающиеся "великого еврейского народа".
Нас точит семя Орды, нас гнет ярмо басурман, Но в наших венах кипит небо славян. И от чудских берегов до ледяной Колымы - Все это наша земля, все это мы!
Я вот тут почитал ветку: начали за здравие, а кончили за упокой. Начну по порядку. 1. Свобода второе по значимости право человека после права на выбор. Право на выбор - вообще самое главное, что у нас есть. Оно есть всегда и в любой ситуации. Со свободой сложнее, но свободу недопустимо ограничивать так, как ее ограничивают у нас в стране. Почему не могут у нас поступать так, как в Голландии? Почему людям не предоставляют нормальных возможностей для реализации их выбора (в рамках закона)? Почему в Голландии можно и курить траву, и проводить гей-парад, и ругать власть (хотя этого там почти нет), а у нас в стране этого нельзя? В США во время операции в Ираке к белому дому вышла огромная демонстрация протеста без всяких санкций. И ее не разгоняли и тем более не кидали на нее бомбы. А у нас... Слов нет. Я люблю свою страну, но в такой стране жить не очень хочется. Кто будет пытаться сумничать - мне предлагали оставаться в Голландии на зарплату от 800 евро в месяц. Но русскому человеку там скучно. 2. Историю своей страны должен знать каждый. Причем на уровне студента-первокурсника истфака. Народ, не знающий своего прошлого, недостоин счастливого будущего
Почему не могут поступать как в Голландии? Да потому что это АМОРАЛЬНО и АНТИОБЩЕСТВЕННО. И кто тебе не разрешает ругать власть? Получай санкцию соответствующую и ругай, сколько влезет. А "траве" и "голубым" не место в моей стране. И чего это русскому человеку скучно в Голландии? Там же свобода. Можно курить траву, проводить гей-парад, ругать власть.
При этом после своего поста №3 и ответов на него он таки на форуме появился. В воскресенье в 00-10. Почему не ответил - нам гоям не понять))))
Да нечего мне Вам сказать было, не родились еще мысли умные....
Насчет моей учительницы, Вы видимо не правильно поняли - Она как раз имела ввиду, что ей не нравится та программа и те учебники по которым нас учат, потому - что там было в лучшем случае несколько мнений, и все они были наиболее угодные мнению автора, который написал учебник по заказу министерства образования, не было в нем плюролизма идеи. И тогда я этого не понимал, тоже удивлялся. А котгда в универе у меня историю читал Чаплыгин (обалденные кстати лекции), вот тогда я и понял всю неоднозначность произошедшего, и как её преподавать нужно. (Примеры преводить не буду, тема ведь не методика преподавания Истории отечества в школах)
Маньяк пишет:
цитата:
А "траве" и "голубым" не место в моей стране.
почему в твоей стране нет места для "травы" и "голубых", но есть место для алкоголиков, психически больных и прочих антиобщественных эллементов? и что ты собираешься сделать с травой и голубыми в своей стране? Поймите меня правильно, я никого не защищаю, и я не считаю что нужно было провести гей парад или марш курильщиков марихуаны, я вовсе не думаю, что нужна такая пропаганда. Я думаю, что на этом вообще не стоит заострять внимание, чем больше статей в газетах и журналах, сюжетов по телевидению и т.д. и т.п. про все возможные запреты, тем больше сочуствующих появится, и борцов за свободу рядом с ними. Конечно и запретить публикации нельзя, это не должна быть цензура. Как это сделать у меня не спрашивайте. Кстати Олег, раз уж тебя так интересует эта тема, может ты мне скажешь откуда они бируться эти голубые. ведь если подумать, природа предусмотрела все так, чтоб мужчину возбужнали женские запахи и наоборот, так что - это все ошибка природы или человека? Однажды я читал книгу Дили Еникеевой, и одна из глав была посвещена как раз этому вопросу. Так вот, она говорит, что конечно некоорые становятся такими, потому, что их совращают - яркий пример Борис Моисеев, он стал жертвой изнасилования в детстве, но большинство геев это социальная драмма. Это люди из не благополучных семей, где или нет отца, или он часто бьет мать, или родители алкоголики, или сильная беднота и так далее. Может лучше заняться этими проблемами в России. Может пусть лучше в твоей стране не будет место 70% разводов против например 4% в Израиле? или не будет 40 млн нищих и 40 млн бедных из 146 млн всего населения. Может эти проблемы решаются не запретом маршей?
что касается свободы, то ее в нашей стране всегда было одновременно больше и меньше чем достаточно. С одной стороны крепостное право, сильно ограничевавшее крестьянина, а с другой стороны крестьянин, который жил в деревне, и в случае не справедливости мог спокойно, с чистой совестью подпустить "огненого петуха" к поместью своего хозяина. Обычный крестьянин в России всегда искал не право а правду, сколько веков прошло, а все равно спросите у студентов, им на экзамене по праву ставить или по правде? я бы выбрал по правде, если я старался весь семестр, то мне можно и помочь на экзамене, а если нет, то можно и по спрашивать с пристрастьем, лижбы все справедливо было. Справедливость - еще одно наше противоречие. с одной стороны хорошо когда все справедливо, а с другой если нам всем "воздать по грехам нашим" то справедливость сильно против нас окажется. Христианская справедливость в прощении, а прощениие это не справедливо, справедливо равное возмездие. Простите мне этот пафос и высокопарность, по другому не придумал как написать.
Наследил. След: 1394
Настроение: убийственное
Зарегистрирован: 23.01.07
Откуда: Россия, Курск
Отправлено: 26.06.07 01:54. Заголовок: Re:
ПОПИК пишет:
цитата:
но есть место для алкоголиков, психически больных и прочих антиобщественных эллементов?
Ну, я тут немножко вмешаюсь. Как раз с алкоголизмом бороться сейчас надо. А вместо того, чтобы ограничить как-либо потребление алкоголя (пусть и административно-воспитательно), нам ещё пытаются "траву" в качестве легалайза навязать. По поводу психически больных - ну не стал бы я их к антиобщественным элементам причислять. Не стал бы. ПОПИК пишет:
цитата:
и что ты собираешься сделать с травой и голубыми в своей стране?
Моё предложение - поставить вне закона. И всё. Не до степени расстрела, конечно. ПОПИК пишет:
цитата:
Я думаю, что на этом вообще не стоит заострять внимание, чем больше статей в газетах и журналах, сюжетов по телевидению и т.д. и т.п. про все возможные запреты, тем больше сочуствующих появится, и борцов за свободу рядом с ними.
Не метод. Абсолютно. Давайте закроем глаза и решим, что всё хорошо. Я уже написал, что большая часть СМИ именно за счёт этого и живёт. И кто вм сказал, что подобные статьи некому проплатить? Не всё так просто в этом мире. И у России всего два стопроцентноверных союзника - армия и флот. Скептикам - вы уверены, что померанчевую революцию в Украине сделал сам народ? На свои кровные? Угу. ПОПИК пишет:
цитата:
так что - это все ошибка природы или человека?
Некоторый процент - действительно ошибка природы. Но я тут ШурУ недавно по ТВ видел. Вы меня извините, но это уже эпатаж. Это - пропаганда. Это проповедь крутизны и пр. И не надо, что разумный человек сам знает, что ему надо. Большая часть населения - ведомые. Они пойдут за тем, что круто и модно. И если любимая группа пропагандирует гейство, то хорошим тоном среди малолетних поклонников станет попробовать. ПОПИК пишет:
цитата:
Это люди из не благополучных семей, где или нет отца, или он часто бьет мать, или родители алкоголики, или сильная беднота и так далее.
У меня что-о ощущения, что эта статистика надуманна. Знаю я кучу народа из благополучных семей. И что-то не стали они геями. ПОПИК пишет:
цитата:
Может лучше заняться этими проблемами в России.
Всё-таки этими проблемаи как можем занимаемся.... Вот только Саню нам от алкоголизма отучить не получилось. К сожалению. Ибо некоторое количество уродов ему наливает, зная, что пьяному ему легче свои мысли внушить. ПОПИК пишет:
цитата:
и в случае не справедливости мог спокойно, с чистой совестью подпустить "огненого петуха" к поместью своего хозяина.
И за какое место его потом вешали на собственных (если таковые имелись) воротах? А крестьянские восстания были всегда. И верили крестьяне беззаветно в супердоброго батюшку-царя, который просто не знает об их бедах. ПОПИК пишет:
цитата:
а с другой если нам всем "воздать по грехам нашим" то справедливость сильно против нас окажется.
Но ТЕМ достанется сильнее. А нести наказание за свои пступки - пожалуйста. Но только перед богами.
И у России всего два стопроцентноверных союзника - армия и флот.
Господа, так какого ж вы до сих пор здесь и только делаете умные научные лица? Почему вы еще не в тельняшках? Истинный патриот и с проломленным черепом может драить сортиры на благо родины.
МАЛАБАР пишет:
цитата:
Или вас на вахту в июле отправить
Стержень пишет:
цитата:
Некоторым не помешает При чутком и методичном нарезании кренделей заботливого командира Дениса Владимировича Зайца все лишние тараканы быстро покидают голову
Маньяк пишет:
цитата:
Однако согласен: многим не помешает. Лене и Антону, например. Воспитание трудом, так сказать.
Какое потрясающее единодушное праведное желание кого-то построить. А дезинсекцией мозгов, напомню, уважаемое государство занималось довольно длительное время. Но вот незадача, чьи-то тараканы-м*даки и в наше счастливое время не желают чеканить шаг в ровных патриотических колоннах. "Некоторые тараканы стали космополитами" (с) (малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона). Прикинь! Не всех перевоспитали? Упущеньице, однако. Но, как видим, еще ничего не потеряно:
Стержень пишет:
цитата:
А о задаче обеспечения преемственности курса что-нибудь слышал?
Вот оно, преемствееность курса. Поддержим начинания предков. И мы еще услышим хрустящий звук, с которым лопаются неугодные тараканьи скелетики, которых, в сущности, нет, под каблуком великой сермяжной правды.
МАЛАБАР пишет:
цитата:
Моё предложение - поставить вне закона. И всё.
Может, допустить на секунду мысль, что не все геи уроды. Ну так, для разнообразия. Не все ходят парадами и вещают на Первом канале. Иногда полезно рассматривать великий народ не только как средство удовлетворения патриотических чувств некоторых патриотически настроенных граждан. Можно предположить, что в этой возбуждающей своим величием массе, создающей великую историю, есть отдельные маленькие гуттаперчевые человечки. И так иногда случается, что некоторые из них (по чьей-то, неизвестно чьей ошибке) оказываются геями. В их задачу не входит раздражать Михаила Барабаша. Мы здесь просто получаем пошлейшую трагедию маленького человека, который не может нормально жить в стране, где его предлагают поставить вне закона.
МАЛАБАР пишет:
цитата:
И не надо, что разумный человек сам знает, что ему надо. Большая часть населения - ведомые. Они пойдут за тем, что круто и модно. И если любимая группа пропагандирует гейство, то хорошим тоном среди малолетних поклонников станет попробовать.
О какой на хрен самой великой стране можно говорить, если большая часть ее населения - стадо баранов? А это действительно так и так и будет. Странно ждать адекватности и самостоятельности мышления от просыхающего только 29 февраля слесаря второго разряда Пошелнахова и сына его, князя Гвидона. Но с другой стороны, ведь нам только этого и надо. Этих товарищей можно патриотически воспитать, ткнув носом в дату 22 июня. И вместо просто тупых животных на выходе получить стройные ряды тупых патриотически настроенных животных. Важнейшим из искусств для нас является воспитание патриотизма. Неважно, что способность к мыслительной деятельности у обновленных господ останется на уровне ниже плинтуса. Главное, чтобы даты грандиозных побед дражайшей нации от зубов отскакивали да кулак в нужный момен приземлялся акккурат на морду того, кто осмелится патриотических чувств не выразить. А вот как бы так сделать, чтобы народ "не ходил за тем, что круто и модно, и не считал хорошим тоном попробовать то, что пропагандируют", а держал в кармане фигу, когда ему предлагают вкусить радостей травки и гомосексуализма - вопрос посложнее. Нерешаемый вопрос. Потому как бегает поблеивающий народ, тряся двадцатибальным IQ, от одних новых ворот к другим и ничего с этим не поделаешь. Так нарисуем же на этих воротах красную звезду, серп и молот - и получим великое государство.
Малабар, читаешь мысли. Про поставить вне закона - согласен. Про алкоголизм - согласен. Про СМИ - согласен.
Леня, не переводи тему. Тебе бы политиком быть: умеешь свести разговор в другое русло, говорить много и не по теме. Ну еще можно на истфак поступать, на второе высшее. Там этому тоже учат.
Что-то думается мне, что множество голубых как раз выходят из вполне благополучных семей. Ибо эта ориентация становится модной. А проблемы бедности, разводов и проч. никак не влияют на количество п*****стов в стране. Хотя некоторый процент - ошибка природы, согласен. А указанные Леней проблемы действительно не решаются запретом маршей. Запретом (точнее ограничением) решаются совершенно другие проблемы. Давайте так: котлеты отдельно, мухи отдельно. Леня, меня пять лет учили говорить много, если нужно, то и не по теме. Однако, меня учили подобную же гонь распознавать. И вроде ничего, научили. Истфак - всем факам фак.
Есть хороший анекдот про самосознание русского крестьянина. Собрались крестьяне разобраться со своим помещиком. Достал совсем, дескать. Пришли всей деревней к господскому дому: кто с вилами, кто с топором, кто с дубиной. Пмещик вышел на крыльцо, почесал волосатую грудь, и спрашивает: "Ну! И чё собрались?" Крестьяне постояли, помолчали, да и разошлись. Приходит домой староста деревни, дает по затрещине жене и детям, садится за стол, бьет по столу кулаком и со злобой бросает: "Чё, чё, да ничё!!"
Малабар пишет: У России всего два стопроцентных союзника - армия и флот. померанчевую революцию в Украине сделал сам народ? На свои кровные?
Опять же соглашусь. и добавлю, хотя могут еще и в цинизме обвинить. Странам Восточной Европы исторически уготована роль, как бы это помягче сказать... международных проституток. Или под Россией быть или под Западной Европой (в прошлом Германия и Австро-Венгрия) или сейчас под США. Самостоятельной геополитической линии эти государства не могут проводить по умолчанию. Каждое в отдельности сейчас слишком слабо, а Речи Посполитой давно уже нету. Восточная Европа имеет шикарнейшее геополитическое положение, поэтому очень важно, кто контролирует этот регион. И тут третьего не дано: или мы, или наши противники. Только не надо говорить, что США и Европа наши друзья и партнеры. Бред! Не было такого и не будет. То же самое с Прибалтикой. если бы мы не ввели войска в 1940-м, то перед войной там бы находились подразделения вермахта. Как сложился бы ход войны в этом случае? Думается, что еще хуже. У страны есть стратегические интересы. Обеспечение собственной безопасности и жизнеспособности. Как в свое время говорил в эмиграции Милюков по поводу советско-финской войны: "Мне жаль финнов, но мне нужна Выборгская область".
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосовалки нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума